Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 855 Plus та MediaTek Helio P65 допоможе визначити, який з цих ARM-чипів краще підходить для вашого смартфона. Snapdragon 855 Plus — це флагманське рішення 2019 року з акцентом на продуктивність в іграх та AI-обчисленнях, тоді як Helio P65 орієнтований на середній сегмент з балансом між продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, бенчмарках та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно випереджає MediaTek Helio P65 за всіма показниками продуктивності, особливо в іграх та багатозадачності. Його потужніший GPU та вищі результати в AnTuTu (618133 проти 197929) роблять його кращим вибором для геймерів та вимогливих користувачів. Однак Helio P65 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 855 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 Plus набирає 618133 бали в AnTuTu, що втричі більше за 197929 у Helio P65.
  • Графіка: GPU Snapdragon 855 Plus демонструє 155728 балів у AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 24218, що робить його значно слабшим для ігор.
  • CPU: Snapdragon 855 Plus має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1031/2864) порівняно з Helio P65 (375/1186).
  • Енергоефективність: Helio P65 має нижчий рейтинг енергоефективності (0 проти 100 у Snapdragon 855 Plus), що може свідчити про менше навантаження на батарею в легких завданнях.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 Plus виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio P65 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 193505 74327
GPU 155728 24218
Memory 133411 45491
UX 135489 53893
Total score 618133 197929

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 23.8 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 97%
Graphics test 14 FPS 3 FPS
Score 2401 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 675 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1036.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6768
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно потужніший завдяки GPU Adreno 640, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Helio P65 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Helio P65 замість Snapdragon 855 Plus для економії батареї?

Helio P65 споживає менше енергії в простих завданнях, але Snapdragon 855 Plus має кращу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу, що дозволяє довше працювати під навантаженням.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 Plus оснащений Hexagon 690 DSP з AI Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору та обробки зображень, ніж Helio P65.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 Plus потребує зовнішнього модема X50 для 5G, тоді як Helio P65 не підтримує 5G взагалі.

Який чип краще вибрати для щоденного використання?

Snapdragon 855 Plus забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких додатках, але якщо ваш бюджет обмежений і ви не граєте в ігри, Helio P65 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.