Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 Plus та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипсети, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 855 Plus, випущений у 2019 році, є оновленою версією Snapdragon 855 з підвищеними частотами. Helio P95, представлений у 2020 році, орієнтований на продуктивність зі штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.

Короткий висновок. Snapdragon 855 Plus значно перевершує Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 618133 проти 299534). Обидва чипсети мають однакову енергоефективність, але Snapdragon забезпечує кращу ігрову продуктивність. Helio P95 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де AI-функції важливіші за максимальну обчислювальну потужність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (618133) порівняно з Helio P95 (299534), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon набирає 193505 балів проти 92697 у Helio P95, а одноядерний тест Geekbench 5 показує 1031 проти 456.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 855 Plus отримує 155728 балів у AnTuTu GPU, тоді як Helio P95 — лише 57614, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Обидва чипсети мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon демонструє кращу продуктивність на ват завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Helio P95 випущений пізніше (лютий 2020) і може мати покращені AI-можливості, але в тестах штучного інтелекту дані не наведені.

AnTuTu 10

CPU 193505 92697
GPU 155728 57614
Memory 133411 67693
UX 135489 81530
Total score 618133 299534

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 27 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 675 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 1036.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чипсет кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно потужніший у GPU-тестах (155728 проти 57614 балів AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Helio P95 замість Snapdragon 855 Plus?

Helio P95 може бути виправданим лише за значно нижчої ціни пристрою, оскільки його продуктивність CPU та GPU майже вдвічі нижча.

Який чипсет енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 855 Plus забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який чипсет має кращі AI-можливості?

Helio P95 позиціонується як чип з акцентом на AI, але в наведених даних відсутні тести AI, тому точне порівняння неможливе.

Чи підтримують ці чипсети 5G?

Snapdragon 855 Plus потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як Helio P95 не має вбудованої підтримки 5G — це залежить від виробника пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.