Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 Plus та Snapdragon 680 — два чипи різних поколінь, які часто порівнюють через їхню популярність у середньому та флагманському сегментах. Snapdragon 855 Plus, випущений у 2019 році, був топовим рішенням для ігрових смартфонів, тоді як Snapdragon 680 (2021) орієнтований на бюджетні пристрої з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 855 Plus значно перевершує Snapdragon 680 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (618133 проти 308886) та Geekbench (одноядерний 1031 проти 412, багатоядерний 2864 проти 1444). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та роботи з HDR. Однак Snapdragon 680 виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких додатків, обирайте Snapdragon 855 Plus. Для повсякденних завдань і економії заряду батареї підійде Snapdragon 680.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 Plus має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (618133) порівняно з Snapdragon 680 (308886), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon 855 Plus набирає 1031 одноядерний бал та 2864 багатоядерних, тоді як Snapdragon 680 — лише 412 та 1444 відповідно, що вказує на перевагу в CPU.
  • GPU продуктивність Snapdragon 855 Plus (155728 в AnTuTu) значно вища, ніж у Snapdragon 680 (39068), що робить перший кращим для ігор.
  • Snapdragon 680 випереджає Snapdragon 855 Plus за енергоефективністю: його показник 0.0 у нашій системі оцінювання проти 100.0 у конкурента, що свідчить про менше енергоспоживання.
  • Snapdragon 855 Plus швидше обробляє зображення (62.4 images/sec проти 16.3) та HDR (85.4 Mpixels/sec проти 51.6), що важливо для фотографій та відео.

AnTuTu 10

CPU 193505 108513
GPU 155728 39068
Memory 133411 91173
UX 135489 70132
Total score 618133 308886

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 16.3 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 14 FPS 3 FPS
Score 2401 588

Ігри

PUBG Mobile 39 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
23 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 53 FPS
[Ultra]
65 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
62 FPS
[Medium]
Genshin Impact 39 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
Смартфон Realme X3 Superzoom
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Adreno 610
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 1036.8 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G X11
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8150-AC SM6225
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 855 Plus чи Snapdragon 680?

Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Його показник продуктивності в іграх 23.0 проти 6.0 у Snapdragon 680, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 680 є енергоефективнішим, оскільки він споживає менше енергії при виконанні повсякденних завдань. Це робить його кращим вибором для смартфонів з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 855 Plus у 2024 році?

Так, Snapdragon 855 Plus досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань та ігор. Однак він менш енергоефективний і може не підтримувати новітні технології, як-от 5G або Wi-Fi 6.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань, як-от соціальні мережі, перегляд відео та месенджери, Snapdragon 680 є оптимальним вибором завдяки кращій енергоефективності та достатній продуктивності.

Чи можна порівнювати Snapdragon 855 Plus та Snapdragon 680 за AI-можливостями?

На основі наявних даних ми не можемо точно порівняти AI-блоки цих чипів. Однак Snapdragon 855 Plus, як флагманське рішення, зазвичай має потужніший AI-двигун.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.