Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 782G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 Plus та Snapdragon 782G — це два мобільні процесори від Qualcomm, що належать до різних поколінь. Snapdragon 855 Plus вийшов у 2019 році як оновлена версія флагманського 855, тоді як Snapdragon 782G дебютував у 2022 році в середньому сегменті. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 782G випереджає Snapdragon 855 Plus за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 674056 проти 618133) та продуктивністю CPU (225606 проти 193505). Він також має вищий одноядерний показник Geekbench (1119 проти 1031) і кращу швидкість стиснення та рендерингу PDF. Однак Snapdragon 855 Plus демонструє вищу багатоядерну продуктивність (2864 проти 2820) та швидкість обробки HTML5. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100) та ігрової продуктивності (23). Загалом Snapdragon 782G є більш збалансованим вибором для сучасних завдань, тоді як 855 Plus залишається потужним рішенням для ентузіастів.

Основні відмінності

  • Snapdragon 782G має вищий загальний бал AnTuTu (674056) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618133), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU за AnTuTu у Snapdragon 782G становить 225606 проти 193505 у 855 Plus, що вказує на потужніші обчислювальні ядра.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 855 Plus має вищий багатоядерний бал (2864) ніж Snapdragon 782G (2820), тоді як одноядерний бал вищий у 782G (1119 проти 1031).
  • Snapdragon 782G демонструє кращу швидкість стиснення активів (161.6 MB/sec) та рендерингу PDF (100.6 Mpixels/sec) порівняно з 855 Plus (130.6 MB/sec та 92.4 Mpixels/sec відповідно).
  • Snapdragon 855 Plus перевершує 782G у швидкості обробки HTML5 (71.1 pages/sec проти 67.7) та виявленні зображень (62.4 images/sec проти 52.1).

AnTuTu 10

CPU 193505 225606
GPU 155728 162571
Memory 133411 130246
UX 135489 155633
Total score 618133 674056

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 161.6 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 67.7 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 100.6 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 52.1 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 88.3 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 23.5 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 4.37 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 14 FPS 17 FPS
Score 2401 2958

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 2.7 ГГц – Cortex-A78
3x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2700 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Adreno 642
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 1036.8 Гфлопс 1075.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G Snapdragon X53
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC SM7325-AF
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 782G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Snapdragon 855 Plus чи 782G?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (23) та близькі показники GPU в AnTuTu (155728 у 855 Plus проти 162571 у 782G). Snapdragon 782G має невелику перевагу, але різниця в реальних іграх буде мінімальною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії. Snapdragon 782G виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність, але точні дані не наведені.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 Plus на 782G?

Snapdragon 782G пропонує вищу продуктивність CPU та загальну швидкодію, але приріст не є кардинальним. Якщо ваш 855 Plus справляється з поточними завданнями, оновлення може бути необов'язковим.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність не наведені. Snapdragon 782G — новіший чип, тому ймовірно має вдосконалений AI-двигун, але без бенчмарків це лише припущення.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Snapdragon 782G забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для швидкої роботи додатків. Він також має кращі показники в стисненні та рендерингу. Для більшості щоденних завдань 782G буде більш плавним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.