Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 Plus та 865 Plus — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах 2019 та 2020 років відповідно. Обидва належать до лінійки Snapdragon 8-ї серії, але 865 Plus є наступником 855 Plus. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus є більш продуктивним чипом порівняно з 855 Plus, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: загальний результат AnTuTu 10 становить 737 495 проти 618 133, а Geekbench 6 Single-Core — 1162 проти 1031. 865 Plus також має кращу продуктивність GPU (204 264 проти 155 728 в AnTuTu) та вищу швидкість обробки зображень. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, 865 Plus буде кращим вибором, але 855 Plus все ще залишається потужним рішенням для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, що на 19% більше, ніж 618 133 у 855 Plus.
  • Продуктивність CPU: 865 Plus має вищий Single-Core Score (1162 проти 1031) та Multi-Core Score (3276 проти 2864) в Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: 865 Plus показує 204 264 бали в AnTuTu GPU, тоді як 855 Plus — 155 728, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: 865 Plus швидше стискає активи (153 MB/sec проти 130.6 MB/sec) та обробляє PDF (104.3 Mpixels/sec проти 92.4 Mpixels/sec).
  • AI-продуктивність: 865 Plus демонструє вищу швидкість виявлення зображень (77.8 images/sec проти 62.4 images/sec) та розмиття фону (10.4 images/sec проти 9.03 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 193505 208809
GPU 155728 204264
Memory 133411 140912
UX 135489 183510
Total score 618133 737495

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 77.8 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 82%
Graphics test 14 FPS 25 FPS
Score 2401 4180

Ігри

PUBG Mobile 39 FPS
[Ultra]
74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 53 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
104 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 39 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Смартфон Realme X3 Superzoom
1080 x 2400
Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 1036.8 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G X55
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8150-AC SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

Snapdragon 865 Plus має потужніший GPU (204 264 бали в AnTuTu проти 155 728), що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в іграх. Якщо ви активний геймер, 865 Plus буде кращим вибором.

Чи варто переходити з 855 Plus на 865 Plus?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в сучасних іграх або важких додатках, оновлення до 865 Plus дасть помітний приріст (до 19% в AnTuTu). Для повсякденних завдань 855 Plus все ще достатньо потужний.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть подібними за інших рівних умов.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 855 Plus потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як 865 Plus має інтегрований модем X55, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку більшої кількості діапазонів 5G.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Snapdragon 865 Plus має швидший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (77.8 images/sec проти 62.4). Він краще впорається з AI-функціями камери та голосовими помічниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.