Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 855, випущений у 2018 році, та новіший MediaTek Dimensity 8020, представлений у 2023. Обидва чипи мають високий рівень енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Який з них краще впорається з іграми та повсякденними завданнями? Давайте розберемося.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 випереджає Snapdragon 855 за загальною продуктивністю, набираючи 739 422 бали в AnTuTu проти 602 655. Він також демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1122/3681 проти 930/2834). Однак Snapdragon 855 має трохи вищий показник продуктивності в іграх (22 проти 19). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Dimensity 8020 є кращим вибором, особливо для багатозадачності та важких додатків.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8020 має вищий загальний бал в AnTuTu (739 422) порівняно з Snapdragon 855 (602 655).
  • У Geekbench 6 Dimensity 8020 набирає 1122 одноядерних та 3681 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 855 — 930 та 2834 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8020 вища: 217 663 бали в AnTuTu GPU проти 177 528 у Snapdragon 855.
  • Snapdragon 855 має трохи вищий показник продуктивності в іграх (22 проти 19), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх.
  • Dimensity 8020 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень та HDR, що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 199010 194953
GPU 177528 217663
Memory 102742 148147
UX 123375 178659
Total score 602655 739422

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 76.9 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 18 FPS 26 FPS
Score 3013 4464

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 585 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 384 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 898.5 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150 MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Dimensity 8020

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 855 чи Dimensity 8020?

Хоча Snapdragon 855 має трохи вищий показник продуктивності в іграх (22 проти 19), Dimensity 8020 забезпечує кращу загальну продуктивність GPU (217 663 проти 177 528 в AnTuTu). Обидва чипи добре справляються з іграми, але Dimensity 8020 може бути кращим для новіших важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Dimensity 8020 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 855 у 2024 році?

Snapdragon 855 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але Dimensity 8020 пропонує кращі показники в бенчмарках та новіші технології. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій з Dimensity 8020.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8020 демонструє вищі результати в тестах обробки зображень та HDR, що свідчить про потужніший AI-блок. Snapdragon 855 також має AI-можливості, але поступається новішому конкуренту.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 8020 має вищий багатоядерний бал (3681 проти 2834), тому він краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.