Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 855, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 8100, представлений у 2022. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Snapdragon 855 свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Dimensity 8100 пропонує сучасніші технології. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 випереджає Qualcomm Snapdragon 855 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (855509 проти 602655) та Geekbench (одноядерний 1140 проти 930, багатоядерний 3624 проти 2834). Він також демонструє кращу продуктивність у графіці та роботі з пам'яттю. Однак Snapdragon 855 має перевагу в енергоефективності (однаковий показник 100, але з огляду на старіший техпроцес). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Dimensity 8100 — кращий вибір. Для бюджетних пристроїв Snapdragon 855 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8100 має значно вищий загальний бал AnTuTu (855509) порівняно з Snapdragon 855 (602655), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 8100 набирає 1140 одноядерних та 3624 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 855 — 930 та 2834 відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у CPU.
  • GPU-продуктивність у Dimensity 8100 вища: 213921 балів у графічному тесті AnTuTu проти 177528 у Snapdragon 855, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 8100 випереджає Snapdragon 855 у швидкості роботи з пам'яттю (168557 проти 102742 балів) та UX (207355 проти 123375), що покращує завантаження додатків та інтерфейс.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8100 виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що теоретично забезпечує кращу економію енергії.

AnTuTu 10

CPU 199010 265676
GPU 177528 213921
Memory 102742 168557
UX 123375 207355
Total score 602655 855509

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 79.5 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 18 FPS 35 FPS
Score 3013 5860

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
26 FPS
[High]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340
OnePlus Ace
1080 x 2412

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 585 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 898.5 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8150 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 855 чи Dimensity 8100?

MediaTek Dimensity 8100 забезпечує вищу продуктивність GPU (213921 балів у графічному тесті AnTuTu проти 177528), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 на Dimensity 8100?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU. Dimensity 8100 пропонує помітний приріст у бенчмарках (на ~42% в AnTuTu) та новіші технології.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8100 використовує новіший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Snapdragon 855.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як Dimensity 8100 має вбудований 5G-модем, що забезпечує кращу інтеграцію та енергоефективність.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 8100 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та швидшій роботі з пам'яттю, але Snapdragon 855 також добре справляється з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.