Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 та MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 855, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням, тоді як Helio G35, представлений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, техпроцесі, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно випереджає MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 602 655 проти 145 990. Snapdragon 855 також має кращу енергоефективність завдяки більш сучасному техпроцесу. Однак Helio G35 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або важких додатків, обирайте Snapdragon 855.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має значно вищий результат у Geekbench 5 (930/2834) порівняно з Helio G35 (189/810), що свідчить про кращу одно- та багатоядерну продуктивність.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 855 набирає 177 528 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 17 881, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з Helio G35 (12 нм).
  • AI-блок: Snapdragon 855 має виділений AI-двигун Hexagon 690, який забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, тоді як Helio G35 має базові AI-можливості.
  • Бенчмарки: Snapdragon 855 демонструє вищі результати в усіх підтестах: загальний бал AnTuTu 602 655 проти 145 990, а також кращі показники в обробці зображень, HDR та інших завданнях.

AnTuTu 10

CPU 199010 54934
GPU 177528 17881
Memory 102742 40532
UX 123375 32643
Total score 602655 145990

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 10.5 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 56 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Смартфон Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340
Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 585 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 898.5 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8150 MT6765G
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 640, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у вимогливих іграх.

Чи підходить MediaTek Helio G35 для повсякденних завдань?

Так, Helio G35 впорається з базовими завданнями, такими як соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, але може бути повільним у багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в наших даних, але Snapdragon 855 має менший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 має виділений AI-двигун Hexagon 690, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, тоді як Helio G35 має базові AI-можливості.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Якщо бюджет обмежений, Helio G35 є доступним варіантом для базових потреб. Однак, якщо можна доплатити, Snapdragon 855 запропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.