Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 та MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи, що належать до різних епох. Snapdragon 855, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням, тоді як Helio G36 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. Незважаючи на різницю в роках, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні бюджетні чипи поступаються колишнім флагманам.

Короткий висновок. Snapdragon 855 значно випереджає Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu (602 655) майже в 4,4 рази вищий (136 643). Snapdragon 855 має кращі однопотокові (930 проти 229) та багатопотокові (2834 проти 842) результати Geekbench. Однак Helio G36 виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 12 нм (проти 7 нм у Snapdragon) та нижчому TDP (2,2 Вт). Для важких ігор і багатозадачності краще обрати Snapdragon 855, для простих завдань і тривалої роботи — Helio G36.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має в 3,4 рази вищий бал CPU в AnTuTu (199 010 проти 51 096) та значно кращі результати Geekbench (Single-Core 930 проти 229, Multi-Core 2834 проти 842).
  • Продуктивність GPU: У Snapdragon 855 GPU набирає 177 528 балів в AnTuTu, тоді як у Helio G36 — лише 18 061, що робить його майже в 10 разів потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 виготовлено за техпроцесом 7 нм, Helio G36 — 12 нм. Менший техпроцес Snapdragon забезпечує вищу енергоефективність при навантаженні, хоча Helio G36 має нижчий TDP (2,2 Вт).
  • Бенчмарки: Snapdragon 855 набирає 602 655 балів в AnTuTu 10, Helio G36 — 136 643. Різниця в 4,4 рази свідчить про кардинально різний рівень продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у рейтингу, але Snapdragon 855 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 199010 51096
GPU 177528 18061
Memory 102742 38300
UX 123375 29186
Total score 602655 136643

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec -
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec -
Image detection 62.3 images/sec -
HDR 91.7 Mpixels/sec -
Background blur 8.79 images/sec -
Photo processing 27.5 images/sec -
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 585 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 898.5 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8150 -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно потужніший завдяки GPU Adreno 640, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Helio G36 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон на Helio G36 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в вимогливі ігри. Для базових завдань, месенджерів та соцмереж його продуктивності достатньо.

Який чип енергоефективніший?

За рейтингом обидва мають однакову енергоефективність, але Snapdragon 855 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки 7 нм техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 потребує окремого модему X50 для 5G, а Helio G36 не підтримує 5G взагалі. Обидва чипи не мають вбудованого 5G-модему.

Який чип краще тримає навантаження?

Snapdragon 855 має кращу архітектуру та вищу продуктивність, тому менше схильний до троттлінгу при тривалих навантаженнях. Helio G36 може швидше перегріватися через старіший техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.