Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 та MediaTek Helio P60 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 855, випущений у грудні 2018 року, був флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Helio P60 (лютий 2018) позиціонувався як чип для продуктивних середняків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 602 655 проти 223 346; Geekbench 6: 930/2834 проти 299/1155). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (оцінка 100), але Snapdragon 855 забезпечує кращу ігрову продуктивність (оцінка 22 проти 2). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, Snapdragon 855 — очевидний вибір. Helio P60 підійде для базових завдань із меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 має вищу загальну продуктивність: AnTuTu 10 — 602 655 балів проти 223 346 у Helio P60.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 набирає 199 010 балів в AnTuTu, тоді як Helio P60 — 86 758 балів.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 855 (177 528 балів) значно випереджає Helio P60 (34 753 бали) в AnTuTu.
  • Оцінка ігрової продуктивності: Snapdragon 855 отримує 22 бали, Helio P60 — лише 2 бали.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 855 випущений пізніше (грудень 2018 проти лютого 2018).

AnTuTu 10

CPU 199010 86758
GPU 177528 34753
Memory 102742 47803
UX 123375 54032
Total score 602655 223346

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 12.4 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 18 FPS 2 FPS
Score 3013 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 585 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 384 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 898.5 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Snapdragon 855 чи Helio P60?

Snapdragon 855 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка 22 проти 2) та вищій продуктивності в бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Helio P60 у 2025 році?

Helio P60 підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності його продуктивність недостатня. Краще обрати Snapdragon 855 або новіший чип.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, Snapdragon 855 має вбудований AI-двигун (Hexagon 690), а Helio P60 — NeuroPilot AI. Snapdragon 855 забезпечує вищу продуктивність AI, але точні цифри не вказані.

Який чип має кращі результати в Geekbench?

Snapdragon 855 значно випереджає Helio P60: одноядерний тест — 930 проти 299, багатоядерний — 2834 проти 1155.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.