Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 та MediaTek Helio P70 — це два ARM-чипи, які вийшли майже одночасно в кінці 2018 року, але належать до різних класів продуктивності. Snapdragon 855 позиціонується як флагманське рішення для топових смартфонів, тоді як Helio P70 орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 855 значно перевершує Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищими результатами AnTuTu (602 655 проти 233 983) та Geekbench (одноядерний 930 проти 329, багатоядерний 2834 проти 1066). В іграх та ресурсомістких завданнях Snapdragon 855 забезпечує плавнішу роботу. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, що робить Helio P70 прийнятним вибором для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має значно вищі одноядерні (930) та багатоядерні (2834) бали Geekbench порівняно з Helio P70 (329 та 1066 відповідно).
  • Графіка: GPU Snapdragon 855 набирає 177 528 балів в AnTuTu, тоді як Helio P70 — лише 38 605, що робить його майже в 4,6 рази потужнішим в ігрових сценаріях.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 лідирує з результатом AnTuTu 602 655 проти 233 983 у Helio P70, що вказує на суттєву перевагу в усіх аспектах.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 855 демонструє вищу швидкість стиснення (129,1 MB/s проти 75,8 MB/s) та рендерингу PDF (88,8 Mpixels/s проти 45,2 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Snapdragon 855 обробляє 62,3 зображення/с в Image detection та 8,79 images/s в Background blur, що значно швидше за 11,9 та 1,53 у Helio P70.

AnTuTu 10

CPU 199010 88548
GPU 177528 38605
Memory 102742 49356
UX 123375 57474
Total score 602655 233983

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 11.9 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 18 FPS 4 FPS
Score 3013 721

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 585 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 384 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 898.5 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150 MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855, оскільки його GPU має майже в 4,6 рази вищу продуктивність в AnTuTu, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Helio P70 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Helio P70 цілком достатньо, але при активному використанні продуктивність буде нижчою, ніж у Snapdragon 855.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 855 забезпечує значно вищу швидкість обробки зображень (Image detection 62,3 проти 11,9 images/s), що важливо для AI-камер.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Helio P70 часто використовується в бюджетних пристроях, тому для економії він може бути виправданим. Snapdragon 855 пропонує набагато вищу продуктивність, але зазвичай у дорожчих смартфонах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.