Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 855 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 855, випущений у грудні 2018 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio P95 (лютий 2020) — на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 855 значно випереджає Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 602 655 проти 299 534, а Geekbench 5 Single-Core 930 проти 456. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Для ігор та важких завдань Snapdragon 855 є кращим вибором, тоді як Helio P95 може бути достатнім для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має вищий показник (27 балів) проти Helio P95 (13 балів), що підтверджується бенчмарками: Single-Core 930 vs 456, Multi-Core 2834 vs 1541.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 855 отримав 22 бали, а Helio P95 — лише 4, що свідчить про суттєву перевагу в GPU.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 набирає 602 655 балів в AnTuTu, тоді як Helio P95 — 299 534, що вдвічі менше.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 855 швидше стискає файли (129.1 MB/sec vs 81.5 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (75.9 pages/sec vs 44.9 pages/sec).
  • Техпроцес та енергоефективність: обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 855 використовує 7-нм техпроцес, тоді як Helio P95 — 12-нм, що зазвичай впливає на тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 199010 92697
GPU 177528 57614
Memory 102742 67693
UX 123375 81530
Total score 602655 299534

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 27 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 585 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 898.5 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 — кращий вибір для ігор, оскільки має значно вищу продуктивність GPU (22 бали проти 4) та кращі результати в бенчмарках.

Чи варто обирати Helio P95 замість Snapdragon 855?

Helio P95 може бути варіантом для бюджетних пристроїв або якщо не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань Snapdragon 855 буде кращим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 855 використовує менший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 855: AnTuTu 602 655, Geekbench 5 Single-Core 930, Multi-Core 2834. Helio P95: AnTuTu 299 534, Geekbench 5 Single-Core 456, Multi-Core 1541.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як Helio P95 не має вбудованої підтримки 5G. Обидва чипи в основному використовувалися в 4G-пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.