Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два флагманські ARM-чипи від Qualcomm: Snapdragon 855, випущений у 2018 році, та Snapdragon 888, представлений у 2020. Обидва процесори використовувалися в топових смартфонах свого часу, але між ними є суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та AI-можливостях. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип забезпечує кращий досвід.

Короткий висновок. Snapdragon 888 значно перевершує Snapdragon 855 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (906041 проти 602655) та Geekbench (одноядерний 1427 проти 930, багатоядерний 3423 проти 2834). Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), 888 пропонує кращу ігрову продуктивність (33 проти 22 балів) та новіший техпроцес. Якщо ви обираєте смартфон для ігор та ресурсомістких завдань, Snapdragon 888 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має вищий загальний бал AnTuTu (906041) порівняно з 855 (602655), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 888 набирає 1427 балів в одноядерному та 3423 у багатоядерному тестах, тоді як 855 — 930 та 2834 відповідно.
  • Продуктивність GPU в іграх у 888 оцінюється в 33 бали проти 22 у 855, що забезпечує плавнішу графіку.
  • Snapdragon 888 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 7 нм), що підвищує енергоефективність, хоча показники енергоефективності однакові (100 балів).
  • У тесті обробки зображень (Image detection) 888 показує 68.5 зображень/сек проти 62.3 у 855, а в HDR — 87.1 Mpixels/сек проти 91.7 (855 трохи кращий).

AnTuTu 10

CPU 199010 249463
GPU 177528 280892
Memory 102742 158043
UX 123375 217643
Total score 602655 906041

GeekBench 6

Asset compression 129.1 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 88.8 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 62.3 images/sec 68.5 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 8.79 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 27.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 63%
Graphics test 18 FPS 34 FPS
Score 3013 5824

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340
Asus Zenfone 8
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Adreno 660
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 585 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 898.5 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G X60
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8150 SM8350
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Сайт Qualcomm Snapdragon 888

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 855 чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (33 бали проти 22) та новішому техпроцесу, що забезпечує вищу частоту кадрів і кращу графіку.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 на Snapdragon 888?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, покращена робота з AI та новітні технології. Для базових завдань 855 все ще актуальний.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 888 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високих навантаженнях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як Snapdragon 888 має вбудований модем X60 з підтримкою 5G, що забезпечує кращу інтеграцію та швидкість.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 888 має потужніший AI-блок (Hexagon 780), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, ніж Snapdragon 855 (Hexagon 690).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.