Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Dimensity 9400 — це два ARM-чипи різних поколінь. Snapdragon 860 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 9400 — новинка 2024 року. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 майже в 4 рази вищий. Він також має новіший техпроцес та кращу енергоефективність. Snapdragon 860, хоч і застарів, все ще може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Dimensity 9400 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (2 647 012 проти 638 989 у Snapdragon 860).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 набирає 79 балів проти 24 у Snapdragon 860 за шкалою сайту.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 9400 отримує 87 балів, тоді як Snapdragon 860 — лише 23.
  • Енергоефективність: Snapdragon 860 має 100 балів, але у Dimensity 9400 цей показник не вказано, що ускладнює порівняння.
  • Dimensity 9400 випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 860 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 174948 600293
GPU 154614 1194784
Memory 133311 408283
UX 176116 443652
Total score 638989 2647012
Qualcomm Snapdragon 860 638989 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 224.6 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 988 2874
Multi-Core Score 2560 8969
Compute Score (GPU) 2513 21136

3DMark

Stability 97% Немає даних
Graphics test 20 FPS Немає даних
Score 3456 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3456 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Adreno 600 Valhall 5th gen
Частота GPU 675 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 1036.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8150-AC MT6991
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 23) та новішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

За даними сайту, Snapdragon 860 має 100 балів енергоефективності, але Dimensity 9400 виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу ефективність.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 860 у 2025 році?

Snapdragon 860 застарів, його продуктивність низька порівняно з сучасними чипами. Рекомендується обирати пристрої на Dimensity 9400 або новіших Snapdragon.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший, але точних даних про AI-продуктивність у наведених характеристиках немає.

Яка різниця в результатах бенчмарків?

Dimensity 9400 перевершує Snapdragon 860 за всіма показниками: AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий, Geekbench 6 Single-Core у 2,9 рази, Multi-Core у 3,5 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.