Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті смартфонів. Snapdragon 860, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням, тоді як Helio G81 (2024) орієнтований на ігрові пристрої початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно випереджає Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (638 989 проти 245 145) та Geekbench (одноядерний 988 проти 420, багатоядерний 2560 проти 1391). Однак Helio G81 має новіший техпроцес (12 нм) та нижчий TDP (5 Вт), що може забезпечити кращу енергоефективність у легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, Snapdragon 860 — очевидний вибір. Для базових завдань та економії заряду Helio G81 також може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638 989 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Helio G81 (245 145 балів).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вищі одноядерний (988) та багатоядерний (2560) бали в Geekbench проти 420 та 1391 у Helio G81 відповідно.
  • GPU: Snapdragon 860 демонструє значно кращу графічну продуктивність (154 614 балів GPU в AnTuTu) порівняно з Helio G81 (35 061 балів).
  • Техпроцес та енергоефективність: Helio G81 виготовлений за техпроцесом 12 нм і має TDP 5 Вт, тоді як Snapdragon 860 — за старішим техпроцесом (7 нм?) — точних даних немає, але його енергоефективність оцінюється в 100 балів, як і у Helio G81.
  • Дата виходу: Snapdragon 860 вийшов у квітні 2019 року, а Helio G81 — у серпні 2024 року, що робить останній свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 174948 81702
GPU 154614 35061
Memory 133311 67099
UX 176116 61283
Total score 638989 245145

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec -
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec -
Image detection 53.8 images/sec -
HDR 79.4 Mpixels/sec -
Background blur 7.65 images/sec -
Photo processing 26.4 images/sec -
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 675 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1036.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8150-AC -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Helio G81?

Snapdragon 860 значно потужніший за графікою (154 614 балів GPU в AnTuTu проти 35 061), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Helio G81 може впоратися з легкими іграми, але поступається в продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт) та новіший техпроцес (12 нм), що може забезпечити кращу автономність у повсякденних завданнях.

Чи варто вибирати Helio G81 замість старішого Snapdragon 860?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Snapdragon 860 — кращий вибір. Helio G81 підійде для базових завдань та економії коштів, але він значно слабший в CPU та GPU.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 860 випереджає Helio G81 в усіх тестах: AnTuTu (638 989 проти 245 145), Geekbench одноядерний (988 проти 420) та багатоядерний (2560 проти 1391).

Який чип новіший і чи варто на це зважати?

Helio G81 новіший (2024 рік проти 2019), але Snapdragon 860 залишається продуктивнішим. Новизна не гарантує кращої продуктивності, але може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.