Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio G90 — це два популярні ARM-чипи, орієнтовані на середній та вищий сегмент смартфонів. Snapdragon 860, випущений у квітні 2019 року, є флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Helio G90 від MediaTek з’явився в липні 2019 року та позиціонується як ігровий чип. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 638 989 проти 368 990 у Helio G90. Snapdragon 860 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (988/2560 проти 625/1744). Хоча Helio G90 має непогану енергоефективність, Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для важких ігор та багатозадачності. Якщо ви шукаєте максимальну потужність, Snapdragon 860 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (638 989) порівняно з Helio G90 (368 990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 860 набирає 988 балів в одноядерному та 2560 в багатоядерному тестах, тоді як Helio G90 — 625 та 1744 відповідно.
  • Графічна продуктивність Snapdragon 860 значно вища: GPU-бал в AnTuTu 10 становить 154 614 проти 78 652 у Helio G90.
  • Snapdragon 860 демонструє кращу швидкість обробки зображень: 53,8 зображень/с у тесті Image detection проти 32,4 у Helio G90.
  • Helio G90 має однакову з Snapdragon 860 енергоефективність (обидва отримали 100 балів), але поступається в продуктивності CPU та GPU.

AnTuTu 10

CPU 174948 120779
GPU 154614 78652
Memory 133311 72733
UX 176116 96826
Total score 638989 368990

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 32.4 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 9 FPS
Score 3456 1505

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 675 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 1036.8 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Helio G90?

Snapdragon 860 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (154 614 балів у AnTuTu проти 78 652) та кращим результатам у тестах HDR та Background blur.

Чи варто обирати Helio G90 замість Snapdragon 860, якщо важлива енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів. Snapdragon 860 пропонує вищу продуктивність без втрати ефективності.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 860 має вищу продуктивність CPU: 24 бали проти 16, а також кращі результати в Geekbench 6 (988/2560 проти 625/1744).

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі ШІ, завдяки кращій обробці зображень та даних.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 860 краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками, тоді як Helio G90 достатньо для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.