Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio P35 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Snapdragon 860, випущений у 2019 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Helio P35, представлений у 2018 році, орієнтований на енергоефективність та доступність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими процесорами, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно випереджає MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Загальний бал Snapdragon 860 у бенчмарках (638 989) майже в 4,3 рази вищий, ніж у Helio P35 (147 439). Однак Helio P35 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та прийнятній енергоефективності. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 860.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 набирає 174 948 балів у тесті CPU, тоді як Helio P35 — лише 52 120 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність першого.
  • Продуктивність GPU: GPU Snapdragon 860 отримує 154 614 балів, у той час як Helio P35 — лише 18 126 балів, що робить Snapdragon набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 860 виготовляється за техпроцесом 7 нм, а Helio P35 — за 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу у Snapdragon.
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 860 має загальний бал 638 989 проти 147 439 у Helio P35, а також вищі одноядерні (988 проти 260) та багатоядерні (2560 проти 812) показники.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 174948 52120
GPU 154614 18126
Memory 133311 39276
UX 176116 37917
Total score 638989 147439

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec -
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec -
Image detection 53.8 images/sec -
HDR 79.4 Mpixels/sec -
Background blur 7.65 images/sec -
Photo processing 26.4 images/sec -
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 675 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 1036.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8150-AC MT6765
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Helio P35?

Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (154 614 балів проти 18 126) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати Helio P35 замість Snapdragon 860 для економії?

Так, Helio P35 зазвичай використовується в бюджетних пристроях, тому може бути дешевшим. Однак ви втратите в продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 860 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точних даних для порівняння немає.

Який чип новіший?

Snapdragon 860 випущений у квітні 2019 року, а Helio P35 — у грудні 2018 року, тому Snapdragon є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.