Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio P60 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти смартфонів. Snapdragon 860, випущений у 2019 році, є флагманським рішенням для потужних пристроїв, тоді як Helio P60 (2018) позиціонується як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (638989 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 988 проти 299, багатоядерний 2560 проти 1155). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-скролінгу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 860 забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (23 проти 2 балів). Таким чином, Snapdragon 860 є кращим вибором для ресурсоємних завдань, тоді як Helio P60 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має вищий загальний бал AnTuTu (638989) порівняно з Helio P60 (223346), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU у Snapdragon 860 майже вдвічі вища: 174948 балів проти 86758 в AnTuTu.
  • GPU Snapdragon 860 значно потужніший: 154614 балів в AnTuTu проти 34753 у Helio P60, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 860 демонструє вищі одноядерні (988 проти 299) та багатоядерні (2560 проти 1155) результати Geekbench.
  • Helio P60 має нижчу продуктивність в іграх (2 бали) порівняно з Snapdragon 860 (23 бали), хоча енергоефективність обох чипів оцінена однаково (100 балів).

AnTuTu 10

CPU 174948 86758
GPU 154614 34753
Memory 133311 47803
UX 176116 54032
Total score 638989 223346

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3456 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 675 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 384 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 1036.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (154614 балів в AnTuTu проти 34753) та вищій оцінці продуктивності в іграх (23 проти 2).

Чи варто оновлюватися з Helio P60 на Snapdragon 860?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Snapdragon 860 пропонує суттєвий приріст у бенчмарках та реальних завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно порівняти AI-блоки, але Snapdragon 860 має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 53.8 проти 12.4 images/sec).

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 860 був випущений у квітні 2019 року, тоді як MediaTek Helio P60 — у лютому 2018 року, тому Snapdragon 860 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.