Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 860 вийшов у квітні 2019 року, а Helio P65 — у червні того ж року. Обидва процесори призначені для забезпечення балансу між продуктивністю та енергоефективністю, але мають суттєві відмінності в архітектурі та можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує MediaTek Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 638989 проти 197929, Geekbench 6: 988/2560 проти 375/1186). Snapdragon 860 також має кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Helio P65 може бути достатнім для базових повсякденних операцій і пропонує нижчу вартість пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 860; для економії бюджету — Helio P65.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (638989) порівняно з Helio P65 (197929), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 набирає 174948 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 74327, а також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 988 проти 375, багатоядерний: 2560 проти 1186).
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 860 отримує 154614 балів у тесті GPU AnTuTu, що значно вище за 24218 у Helio P65, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 860 має оцінку 100.0 у категорії енергоефективності, тоді як Helio P65 — 0.0, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 860 демонструє вищі показники в тестах стиснення (115.2 MB/s проти 68.3 MB/s) та рендерингу PDF (89.4 Mpixels/s проти 33.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 174948 74327
GPU 154614 24218
Memory 133311 45491
UX 176116 53893
Total score 638989 197929

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 23.8 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 97%
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3456 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 675 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1036.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6768
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Helio P65?

Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 860?

Якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, редагування відео або багатозадачності, Snapdragon 860 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Helio P65 буде достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 860 має кращу енергоефективність, що підтверджується оцінкою 100.0 проти 0.0 у Helio P65, що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, Snapdragon 860 та Helio P65 не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 860 оснащений Hexagon 690 DSP з AI-акселератором, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Helio P65, який має базовий AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.