Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 860, випущений у квітні 2019 року, та MediaTek Helio P70, представлений у жовтні 2018-го. Обидва орієнтовані на смартфони середнього та вищого сегмента, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 638 989 проти 233 983, а Geekbench 5 Single-Core 988 проти 329. Snapdragon 860 також демонструє кращі результати в обробці зображень та браузингу. Однак Helio P70 може бути більш енергоефективним у простих задачах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 860.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon 860 має значно вищу продуктивність GPU: у бенчмарку GPU набрано 154 614 балів проти 38 605 у Helio P70.
  • Snapdragon 860 демонструє кращу швидкість обробки зображень: Image detection 53,8 зображень/с проти 11,9, HDR 79,4 Мпікс/с проти 37.
  • У тесті PDF Renderer Snapdragon 860 обробляє 89,4 Мпікс/с, тоді як Helio P70 — лише 45,2 Мпікс/с.
  • Helio P70 випереджає Snapdragon 860 за енергоефективністю: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Helio P70 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.
  • Snapdragon 860 підтримує вищу пропускну здатність пам'яті: Memory тест 133 311 балів проти 49 356 у Helio P70.

AnTuTu 10

CPU 174948 88548
GPU 154614 38605
Memory 133311 49356
UX 176116 57474
Total score 638989 233983

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 11.9 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3456 721

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 675 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 384 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 1036.8 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно потужніший завдяки GPU Adreno 640, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Helio P70 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Helio P70 через енергоефективність?

Helio P70 має однаковий з Snapdragon 860 бал енергоефективності, але завдяки старішому техпроцесу споживає менше енергії в простих задачах. Проте Snapdragon 860 ефективніший під навантаженням.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon 860 з більшою кількістю ядер та вищими частотами краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується Multi-Core Score 2560 проти 1066 у Helio P70.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва мають AI-блоки: Snapdragon 860 — Qualcomm AI Engine, Helio P70 — MediaTek APU. Snapdragon 860 демонструє вищу продуктивність у задачах AI, як-от Image detection.

Який чип має краще співвідношення ціна/якість?

Snapdragon 860 пропонує значно вищу продуктивність, але зазвичай дорожчий. Helio P70 – бюджетніший варіант для базових завдань. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.