Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та MediaTek Helio P90 – два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та вищого сегментів. Snapdragon 860, випущений у 2019 році, є оновленою версією Snapdragon 855 з підтримкою 5G. Helio P90, представлений у 2018 році, орієнтований на штучний інтелект та енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: AnTuTu 10 (638 989 проти 300 868) та Geekbench 6 (одноядерний 988 проти 414, багатоядерний 2560 проти 1373). Snapdragon 860 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-сторінок. Однак Helio P90 може бути привабливим для пристроїв, де пріоритетом є енергоефективність та AI-функції, хоча загальна продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (638 989) порівняно з Helio P90 (300 868), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 860 набирає 988 одноядерних та 2560 багатоядерних балів, тоді як Helio P90 – 414 та 1373 відповідно, що вказує на суттєву різницю в швидкодії CPU.
  • GPU-продуктивність Snapdragon 860 (Adreno 640) значно вища: у тесті Asset compression він досягає 115.2 MB/с проти 75.4 MB/с у Helio P90 (PowerVR GM9446).
  • Snapdragon 860 швидше обробляє веб-сторінки (67.6 стор./с) та PDF (89.4 Мпікс/с) порівняно з Helio P90 (44.1 стор./с та 44.8 Мпікс/с відповідно).
  • Helio P90 має перевагу в енергоефективності завдяки техпроцесу 12 нм, тоді як Snapdragon 860 використовує 7 нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 174948 96536
GPU 154614 47447
Memory 133311 67396
UX 176116 89489
Total score 638989 300868

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 25.4 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 675 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 1036.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6779V/CU
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio P90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Helio P90?

Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 640, що підтверджується вищими балами в тестах продуктивності в іграх (23 проти 4).

Чи підтримує Snapdragon 860 5G?

Так, Snapdragon 860 має вбудований модем X50 для підтримки 5G, тоді як Helio P90 підтримує лише 4G LTE.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але Snapdragon 860 використовує більш сучасний 7 нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Helio P90 має виділений AI-процесор (APU) для задач штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 860 використовує Hexagon 690 DSP. У тестах обробки зображень Snapdragon 860 показує вищі результати (53.8 зобр./с проти 25.4).

Чи варто обирати пристрій з Helio P90 у 2024 році?

Helio P90 може бути прийнятним для базових завдань та енергоефективних пристроїв, але для ігор, багатозадачності та сучасних додатків Snapdragon 860 буде значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.