Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 860 та Snapdragon 865 — це два потужних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Snapdragon 860 вийшов у квітні 2019 року, тоді як Snapdragon 865 дебютував у грудні того ж року. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 865 перевершує Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu на 18% вищий (754 161 проти 638 989), а одноядерний та багатоядерний тести Geekbench 5 показують приріст на 13% та 28% відповідно. Snapdragon 865 також швидше обробляє зображення та HDR. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, що робить їх хорошим вибором для тривалої роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал AnTuTu (754 161) порівняно з Snapdragon 860 (638 989), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Snapdragon 865 вища: одноядерний тест Geekbench 5 — 1117 балів проти 988, багатоядерний — 3274 проти 2560.
  • GPU Snapdragon 865 показує кращі результати в ігрових тестах (29 балів проти 23), що забезпечує більш плавний геймплей.
  • Snapdragon 865 швидше обробляє зображення (Image detection 74.7 проти 53.8 images/sec) та HDR (102.4 проти 79.4 Mpixels/sec).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 174948 239932
GPU 154614 194489
Memory 133311 137689
UX 176116 182051
Total score 638989 754161

GeekBench 6

Asset compression 115.2 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 53.8 images/sec 74.7 images/sec
HDR 79.4 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 7.65 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 26.4 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 91%
Graphics test 20 FPS 23 FPS
Score 3456 3875

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 1036.8 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G X55
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8150-AC SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 860 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (29 балів проти 23) та кращим результатам в тестах, що забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа, Snapdragon 865 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 860 також буде достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде приблизно однаковою.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 860 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 865 підтримує 5G через окремий модем Snapdragon X55. Для 5G-з'єднання потрібен Snapdragon 865.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 865 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3274 проти 2560), що робить його більш продуктивним при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.