Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 1000 Plus є двома потужними представниками флагманського сегменту 2020 року. Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, є оновленою версією Snapdragon 865 з підвищеними частотами. Dimensity 1000 Plus, анонсований у травні 2020 року, пропонує вбудований 5G-модем і конкурентоспроможну продуктивність. Обидва чипи використовують техпроцес 7 нм, але мають різну архітектуру CPU та GPU.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Qualcomm Snapdragon 865 Plus випереджає MediaTek Dimensity 1000 Plus: загальний бал AnTuTu 10 становить 737 495 проти 582 561, а одноядерний Geekbench 5 — 1162 проти 1031. Snapdragon також має вищі показники енергоефективності (100 балів проти 0) та продуктивності в іграх (31 проти 19). Dimensity 1000 Plus, однак, пропонує кращу продуктивність GPU в деяких тестах (наприклад, PDF Renderer) та інтегрований 5G-модем. Якщо для вас важливі максимальна продуктивність та енергоефективність, Snapdragon 865 Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 1000 Plus — 582 561 балів, що на 26% менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (1162 проти 1031) та багатоядерний (3276 проти 3123).
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1000 Plus — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 31 бал проти 19 у Dimensity 1000 Plus, що свідчить про кращу роботу в іграх.
  • Модем: Snapdragon 865 Plus використовує зовнішній модем Snapdragon X55, тоді як Dimensity 1000 Plus має інтегрований 5G-модем, що може зменшити енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 208809 181016
GPU 204264 186779
Memory 140912 101134
UX 183510 113632
Total score 737495 582561

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 66 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 25 FPS 22 FPS
Score 4180 3752

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
45 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
iQOO Z1
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1372.1 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8250-AB MT6889Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (31 проти 19) і кращі показники GPU в AnTuTu, що робить його кращим вибором для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Згідно з рейтингом енергоефективності, Snapdragon 865 Plus отримує 100 балів, тоді як Dimensity 1000 Plus — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність Snapdragon.

Чи варто вибирати Dimensity 1000 Plus через вбудований 5G?

Dimensity 1000 Plus має інтегрований 5G-модем, що може зменшити енергоспоживання, але Snapdragon 865 Plus зовнішній модем X55 також підтримує 5G і пропонує вищу загальну продуктивність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 865 Plus має вищі результати Geekbench 5 (одноядерний 1162 проти 1031, багатоядерний 3276 проти 3123), тому він швидший у завданнях, що вимагають обчислень.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus випущений у липні 2020 року, а MediaTek Dimensity 1000 Plus — у травні 2020 року, тому Snapdragon є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.