Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 1200 — це два потужних ARM-чипи, що змагаються за лідерство у флагманських смартфонах. Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, є оновленою версією Snapdragon 865 з вищими тактовими частотами. Dimensity 1200, анонсований у січні 2021 року, пропонує сучасні технології, зокрема 6-нм техпроцес та вдосконалений AI-блок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Snapdragon 865 Plus виграє в ігровій продуктивності (31 бал проти 19), тоді як Dimensity 1200 має кращий загальний результат AnTuTu (771755 проти 737495) та вищу продуктивність CPU (30 балів проти 28). Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливі ігри — Snapdragon, якщо багатозадачність та загальна швидкодія — Dimensity.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий показник продуктивності в іграх (31 проти 19), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Dimensity 1200 набирає більше балів у AnTuTu (771755 проти 737495), що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • Dimensity 1200 випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1113/3172 проти 1162/3276 — увага: Snapdragon має вищі одноядерні, але Dimensity багатоядерні? Фактично Snapdragon вищий в одноядерному, але нижчий у багатоядерному? Перевірте: у даних Snapdragon Single-Core 1162, Multi-Core 3276; Dimensity 1113 та 3172 — отже Snapdragon вищий в обох. Тому виправляю: Snapdragon 865 Plus має вищі результати Geekbench (1162/3276 проти 1113/3172).
  • Dimensity 1200 виготовлений за більш сучасним 6-нм техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва отримали 100 балів.
  • Dimensity 1200 має кращі показники в обробці PDF (135.9 Mpixels/sec проти 104.3) та HTML5 (94.9 pages/sec проти 87), що може свідчити про кращу роботу з веб-контентом.

AnTuTu 10

CPU 208809 227236
GPU 204264 211176
Memory 140912 152585
UX 183510 180758
Total score 737495 771755

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 60.2 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 81%
Graphics test 25 FPS 27 FPS
Score 4180 4520

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1372.1 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8250-AB MT6893
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 1200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 Plus має вищий показник продуктивності в іграх (31 проти 19), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 865 Plus має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1162/3276 проти 1113/3172), тому його CPU продуктивніший.

Чи є різниця в енергоефективності?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Dimensity 1200 використовує 6-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 1200 має вдосконалений AI-блок, що може забезпечити кращу обробку AI-завдань, хоча конкретні бали не наведені.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Dimensity 1200 має вищий загальний бал AnTuTu, що свідчить про збалансовану продуктивність для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.