Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 1300 займають помітні позиції. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для ігрових смартфонів. Dimensity 1300, представлений у 2022 році, є представником середнього-високого сегмента. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus має вищий загальний рейтинг 53 проти 16 у Dimensity 1300, що свідчить про кращу загальну продуктивність. Однак Dimensity 1300 випереджає в деяких бенчмарках: AnTuTu 10 (769022 проти 737495), Geekbench 6 (одноядерний 1242 проти 1162, багатоядерний 3444 проти 3276). Snapdragon 865 Plus кращий в енергоефективності (100 проти 0 балів), тоді як Dimensity 1300 демонструє вищу продуктивність в іграх (19 проти 31? насправді 31 у Snapdragon та 19 у Dimensity, отже Snapdragon кращий). Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність та ігри — Snapdragon, багатозадачність та новіші технології — Dimensity.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 1300 (0 балів).
  • Dimensity 1300 набирає більше балів в AnTuTu 10 (769022 проти 737495) та Geekbench 6 (одноядерний 1242 проти 1162, багатоядерний 3444 проти 3276).
  • Продуктивність в іграх вища у Snapdragon 865 Plus (31 бал проти 19).
  • Snapdragon 865 Plus випущений у 2020 році, тоді як Dimensity 1300 — у 2022, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Dimensity 1300 має вищу швидкість архівного стиснення (164.7 MB/s проти 153 MB/s) та обробки PDF (131.2 Mpixels/s проти 104.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 208809 208217
GPU 204264 205408
Memory 140912 166840
UX 183510 188557
Total score 737495 769022
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 737495 Немає даних
MediaTek Dimensity 1300 Немає даних 769022

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 67.1 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Single-Core Score 1162 1242
Multi-Core Score 3276 3444
Compute Score (GPU) 3375 4691

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 25 FPS 27 FPS
Score 4180 4594
3DMark Wild Life Performance 4180 4594

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1372.1 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6893Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 1300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (31 проти 19), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1300 — 0, що робить Snapdragon значно енергоефективнішим.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності CPU (28), але Dimensity 1300 показує вищі результати в Geekbench 6.

Чи варто купувати смартфон з Dimensity 1300 у 2024 році?

Так, Dimensity 1300 все ще актуальний для середнього сегмента, особливо якщо важливі багатозадачність та новіші технології.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 865 Plus забезпечує кращу енергоефективність та ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.