Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 700 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 700 (листопад 2020) — на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно випереджає Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (737495 проти 387201) та Geekbench (одноядерний 1162 проти 711, багатоядерний 3276 проти 1783). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень, веб-серфінгу та рендерингу. Однак Dimensity 700 може похвалитися відмінною енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Snapdragon 865 Plus. Для повсякденних завдань та економії батареї — Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737495 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 387201 балів у Dimensity 700.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищий показник GPU в AnTuTu (204264 проти 75727), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Snapdragon 865 Plus перевершує Dimensity 700 в Geekbench: 1162 проти 711 (одноядерний) та 3276 проти 1783 (багатоядерний).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus швидше стискає файли (153 MB/s проти 95.7 MB/s) та рендерить PDF (104.3 Mpixels/s проти 66.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію живлення.

AnTuTu 10

CPU 208809 127183
GPU 204264 75727
Memory 140912 90997
UX 183510 93294
Total score 737495 387201
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 737495 Немає даних
MediaTek Dimensity 700 Немає даних 387201

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 33.9 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 1162 711
Multi-Core Score 3276 1783
Compute Score (GPU) 3375 1246

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 25 FPS 7 FPS
Score 4180 1194
3DMark Wild Life Performance 4180 1194

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
25 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
34 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 59 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1372.1 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6833V/ZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 700

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (204264 проти 75727 в AnTuTu), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Dimensity 700 може бути дещо кращим у бюджетних пристроях завдяки меншому енергоспоживанню.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соцмережі, відео та веб-серфінг, обох чипів достатньо. Однак Snapdragon 865 Plus забезпечує більшу швидкість завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який чип має кращу підтримку камер та AI?

Snapdragon 865 Plus має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень (77.8 images/s проти 33.9 images/s) та HDR (104.9 Mpixels/s проти 56.3 Mpixels/s).

Який чип варто обрати для смартфона середнього цінового сегмента?

MediaTek Dimensity 700 є оптимальним вибором для бюджетних та середньобюджетних пристроїв завдяки балансу продуктивності та енергоефективності, тоді як Snapdragon 865 Plus призначений для флагманів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.