Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus і MediaTek Dimensity 8050 — два потужні ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських смартфонах. Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році та відомий високою енергоефективністю, тоді як Dimensity 8050, представлений у 2023 році, пропонує свіжішу архітектуру. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Snapdragon 865 Plus виграє в енергоефективності та ігровій продуктивності за нашими оцінками, тоді як Dimensity 8050 показує кращі результати в багатоядерних тестах та обробці графіки. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива автономність — обирайте Snapdragon, якщо максимальна багатозадачність — Dimensity.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus отримав вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Dimensity 8050 має вищий загальний бал у бенчмарку (756783 проти 737495), особливо в тестах CPU та GPU.
  • У тесті Multi-Core Score Dimensity 8050 перевершує Snapdragon (3359 проти 3276), що вказує на кращу багатоядерну продуктивність.
  • Snapdragon 865 Plus лідирує в Single-Core Score (1162 проти 1097), що важливо для швидкодії окремих додатків.
  • Dimensity 8050 випереджає в обробці зображень (Asset compression 163.8 MB/sec проти 153 MB/sec) та рендерингу PDF (128.8 Mpixels/sec проти 104.3).

AnTuTu 10

CPU 208809 211807
GPU 204264 215357
Memory 140912 154309
UX 183510 175310
Total score 737495 756783
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 737495 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 69.7 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 1162 1097
Multi-Core Score 3276 3359
Compute Score (GPU) 3375 4545

3DMark

Stability 82% 96%
Graphics test 25 FPS 27 FPS
Score 4180 4531
3DMark Wild Life Performance 4180 4531

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1372.1 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8050

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 Plus має вищу оцінку продуктивності в іграх (31 проти 19), що робить його кращим вибором для геймерів, хоча Dimensity 8050 також демонструє гідні результати.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 865 Plus значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність пристрою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності CPU (28), але Dimensity 8050 показує вищі багатоядерні результати в тестах.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8050 вийшов у травні 2023 року, тоді як Snapdragon 865 Plus — у липні 2020, тому Dimensity є свіжішим рішенням.

Який чип обрати для щоденного використання?

Для щоденних завдань обидва чипи підходять, але Snapdragon 865 Plus забезпечує кращу енергоефективність, а Dimensity 8050 — вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.