Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 810 – це бій флагманського чипа 2020 року та сучасного середньобюджетного рішення. Snapdragon 865 Plus був випущений у липні 2020 року, а Dimensity 810 – у серпні 2021 року. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU. У тесті AnTuTu 10 Snapdragon набирає 737 495 балів проти 421 890 у Dimensity 810. Особливо помітна різниця в ігровій продуктивності: Snapdragon отримує 31 бал, а Dimensity – лише 5. Однак Dimensity 810 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Dimensity новіший). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте Snapdragon 865 Plus. Для повсякденних завдань та економії заряду підійде Dimensity 810.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 810 – 421 890 балів, що на 75% більше у Snapdragon.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 865 Plus має оцінку 31 бал проти 5 балів у Dimensity 810, що робить його значно кращим для ігор.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus отримує 28 балів, Dimensity 810 – 20 балів; в одноядерному тесті Geekbench 6 Snapdragon набирає 1162 бали, Dimensity – 780 балів.
  • Графіка: GPU Snapdragon 865 Plus набирає 204 264 бали в AnTuTu, тоді як GPU Dimensity 810 – лише 65 720 балів, що втричі менше.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Dimensity 810 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу економію енергії.

AnTuTu 10

CPU 208809 145931
GPU 204264 65720
Memory 140912 99558
UX 183510 110681
Total score 737495 421890

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 37.6 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 25 FPS 8 FPS
Score 4180 1337

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1372.1 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6833V
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Dimensity 810?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650) та вищій оцінці продуктивності в іграх (31 проти 5).

Чи варто обирати Dimensity 810 замість Snapdragon 865 Plus?

Dimensity 810 може бути кращим вибором, якщо пріоритет – енергоефективність та бюджет, оскільки він новіший і потенційно дешевший, але значно поступається в продуктивності.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 810 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити трохи кращу автономність у смартфонах.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 865 Plus забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.