Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 820 — це два потужні ARM-чипи, які з'явилися у 2020 році. Snapdragon 865 Plus є флагманським рішенням від Qualcomm, тоді як Dimensity 820 позиціонується як преміальний чип середнього класу від MediaTek. Обидва процесори підтримують 5G, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Dimensity 820: загальний бал AnTuTu 10 становить 737 495 проти 487 164. Snapdragon демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що особливо помітно в іграх та ресурсомістких завданнях. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus забезпечує вищу швидкодію. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для більш бюджетних пристроїв з гідною продуктивністю підійде Dimensity 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 820 — 487 164 бали, що на 34% менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має вищі одноядерні (1162 проти 845) та багатоядерні (3276 проти 2484) бали Geekbench 5.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) набирає 204 264 бали в AnTuTu, що значно більше за 116 007 балів GPU Mali-G57 MC5 у Dimensity 820.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus швидше стискає файли (153 MB/s проти 137.3 MB/s) та обробляє PDF (104.3 Mp/s проти 98.8 Mp/s).
  • Обробка зображень: Snapdragon 865 Plus виявляє 77.8 зображень/с, що майже вдвічі більше за 43 зображення/с у Dimensity 820.

AnTuTu 10

CPU 208809 150733
GPU 204264 116007
Memory 140912 100018
UX 183510 120406
Total score 737495 487164

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 43 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 25 FPS 14 FPS
Score 4180 2357

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP5
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 320
FLOPS 1372.1 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6875
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Dimensity 820?

Snapdragon 865 Plus має значно потужніший GPU (Adreno 650), що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Dimensity 820 підходить для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Snapdragon 865 Plus виправдовує свою ціну. Для звичайних завдань Dimensity 820 також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва процесори мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Snapdragon 865 Plus забезпечує більш плавну роботу в додатках та багатозадачності, але Dimensity 820 також впорається з більшістю повсякденних завдань без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.