Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Dimensity 920 — це два потужних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 920 — на рік пізніше. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та особливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів, Qualcomm Snapdragon 865 Plus випереджає MediaTek Dimensity 920 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 737495 проти 543020. Snapdragon також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1162/3276 проти 926/2310). Однак Dimensity 920 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити довший час автономної роботи. В іграх Snapdragon 865 Plus також має перевагу завдяки потужнішому GPU (Adreno 650 vs Mali-G68 MC4). Таким чином, Snapdragon 865 Plus кращий для максимальної продуктивності, а Dimensity 920 — для балансу продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737495 балів в AnTuTu, що на 36% більше, ніж 543020 у Dimensity 920.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1162/3276 проти 926/2310).
  • Графіка: GPU Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) забезпечує кращу продуктивність в іграх, що підтверджується вищими показниками GPU в AnTuTu (204264 проти 106561).
  • Пам'ять: Snapdragon 865 Plus показує кращу швидкість роботи з пам'яттю (140912 проти 108093 в AnTuTu).
  • Енергоефективність: Dimensity 920 використовує новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають 100 балів у цьому параметрі.

AnTuTu 10

CPU 208809 172406
GPU 204264 106561
Memory 140912 108093
UX 183510 155960
Total score 737495 543020

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 45.8 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 25 FPS 13 FPS
Score 4180 2293

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
64 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
53 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G68 MP4
Архітектура Adreno 600 Valhall 2nd gen
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 1372.1 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6877T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 920

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Dimensity 920?

Snapdragon 865 Plus кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 650, що підтверджується вищими показниками в тестах (204264 проти 106561).

Який чип має кращу енергоефективність?

MediaTek Dimensity 920 має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм, що забезпечує менше енергоспоживання порівняно з 7 нм у Snapdragon 865 Plus.

Чи варто вибирати Dimensity 920 замість Snapdragon 865 Plus?

Dimensity 920 може бути кращим вибором, якщо для вас важливі енергоефективність та новіший техпроцес, але Snapdragon 865 Plus пропонує вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точних порівняльних даних немає. Snapdragon 865 Plus має Hexagon 698, а Dimensity 920 — APU 3.0, але результати тестів не наведені.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 920 вийшов у серпні 2021 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 865 Plus — у липні 2020 року. Dimensity 920 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.