Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 9400, представлений у 2024 році. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але значно відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 865 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2,647,012 проти 737,495) та Geekbench (Single-Core 2874 проти 1162, Multi-Core 8969 проти 3276). Dimensity 9400 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, хоча загальний рейтинг енергоефективності у 865 Plus вищий (100 vs 0) через відсутність даних у Dimensity. Snapdragon 865 Plus може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але Dimensity 9400 є однозначно кращим вибором для продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі результати в Geekbench (Single-Core 2874 проти 1162, Multi-Core 8969 проти 3276).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9400 набирає 1,194,784 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 865 Plus — 204,264.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 2,647,012 балів у Dimensity 9400 проти 737,495 у Snapdragon 865 Plus.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 Plus має рейтинг енергоефективності 100, тоді як у Dimensity 9400 цей показник не вказано (0), що ускладнює порівняння.
  • Рік випуску: Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році, а Dimensity 9400 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 208809 600293
GPU 204264 1194784
Memory 140912 408283
UX 183510 443652
Total score 737495 2647012
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 737495 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 224.6 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 1162 2874
Multi-Core Score 3276 8969
Compute Score (GPU) 3375 21136

3DMark

Stability 82% Немає даних
Graphics test 25 FPS Немає даних
Score 4180 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4180 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Adreno 600 Valhall 5th gen
Частота GPU 670 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 512 128
Всього шейдерів 1024 1536
FLOPS 1372.1 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8250-AB MT6991
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (1,194,784 балів проти 204,264), що робить його кращим вибором для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Snapdragon 865 Plus має рейтинг енергоефективності 100, Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес, що зазвичай означає кращу енергоефективність, але точні дані відсутні.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 865 Plus у 2025 році?

Snapdragon 865 Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми, але Dimensity 9400 пропонує значно вищу продуктивність і кращу підготовку до майбутніх додатків.

Який чип краще підтримує AI?

Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (224.6 проти 77.8 зображень/с) та Background blur (32.3 проти 10.4 зображень/с).

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Snapdragon 865 Plus у всіх основних бенчмарках: AnTuTu, Geekbench, а також у тестах на стиснення, рендеринг та обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.