Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus і MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio A22 (2018) призначений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно перевершує Helio A22 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 737 495 проти 123 031, а результати Geekbench (одноядерний 1162 проти 332, багатоядерний 3276 проти 1145) демонструють величезну перевагу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (31 проти 1). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Snapdragon 865 Plus. Для базових завдань і економії — Helio A22.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (737 495) порівняно з Helio A22 (123 031), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 Plus набирає 204 264 бали в AnTuTu GPU, тоді як Helio A22 — лише 13 014, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: Snapdragon 865 Plus (1162) майже в 3,5 рази вища за Helio A22 (332), а багатоядерна (3276 проти 1145) — майже втричі.
  • Snapdragon 865 Plus випущений у 2020 році, а Helio A22 — у 2018, що частково пояснює різницю в технологіях та продуктивності.
  • Helio A22 має вищий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 865 Plus також отримує 100 балів, що вказує на однакову енергоефективність за наявними даними.

AnTuTu 10

CPU 208809 32718
GPU 204264 13014
Memory 140912 42950
UX 183510 34349
Total score 737495 123031

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GE8300
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 670 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 16
FLOPS 1372.1 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його бал AnTuTu GPU (204 264) набагато вищий за Helio A22 (13 014).

Чи варто купувати пристрій з Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг), але для сучасних ігор або важких додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні, хоча Snapdragon 865 Plus забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Snapdragon 865 Plus має виділений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ. Helio A22 також має AI-можливості, але вони значно скромніші.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 865 Plus перевершує Helio A22 в усіх бенчмарках: AnTuTu (737 495 vs 123 031), Geekbench одноядерний (1162 vs 332) та багатоядерний (3276 vs 1145).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.