Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio G36 — це два ARM-чипи, які належать до різних цінових сегментів та епох. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Helio G36 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (737495) майже в 5,4 рази вищий, ніж у Helio G36 (136643). Snapdragon також має кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 5 (1162 та 3276 проти 229 та 842 відповідно). Однак Helio G36 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу (12 нм) та значно нижчому TDP (2.2 Вт), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865 Plus; для базових завдань та економії коштів підійде Helio G36.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищі результати в Geekbench 5 (Single-Core 1162 vs 229, Multi-Core 3276 vs 842), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Snapdragon 865 Plus в AnTuTu 10 (204264) більш ніж в 11 разів вищий за Helio G36 (18061), що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Helio G36 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Snapdragon 865 Plus — за 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у старшого чипа, незважаючи на вищу продуктивність.
  • Енергоефективність: За даними тестів, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може свідчити про менше тепловиділення.
  • Бенчмарки: Snapdragon 865 Plus набирає 737495 балів в AnTuTu 10, що в 5.4 рази більше, ніж у Helio G36 (136643), підтверджуючи його перевагу в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 208809 51096
GPU 204264 18061
Memory 140912 38300
UX 183510 29186
Total score 737495 136643

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec -
HTML 5 Browser 87 pages/sec -
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec -
Image detection 77.8 images/sec -
HDR 104.9 Mpixels/sec -
Background blur 10.4 images/sec -
Photo processing 29.5 images/sec -
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 670 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 32
FLOPS 1372.1 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 204264 проти 18061) та вищій продуктивності CPU.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити менше нагрівання при тривалому використанні.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки), але для ігор або важких програм краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який техпроцес використовують ці чипи?

Snapdragon 865 Plus виготовлено за техпроцесом 7 нм, а Helio G36 — за 12 нм. Менший техпроцес зазвичай означає кращу енергоефективність та продуктивність.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 865 Plus значно випереджає Helio G36: AnTuTu 10 — 737495 vs 136643, Geekbench 5 Single-Core — 1162 vs 229, Multi-Core — 3276 vs 842.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.