Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio G80 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon 865 Plus є флагманським рішенням 2020 року, тоді як Helio G80 належить до бюджетної ігрової серії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 737 495 проти 247 951, а Geekbench 5 Single-Core 1162 проти 416. Snapdragon 865 Plus також демонструє кращу швидкість у завданнях, як-от стиснення даних та рендеринг PDF. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для базових завдань та економії коштів підійде Helio G80.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu, що майже втричі більше, ніж 247 951 у Helio G80.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищі показники Geekbench 5 Single-Core (1162) та Multi-Core (3276) проти 416 та 1354 у Helio G80.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) забезпечує 204 264 бали в AnTuTu, тоді як GPU Helio G80 (Mali-G52) — лише 47 308 балів, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus стискає активи зі швидкістю 153 MB/с, тоді як Helio G80 — 75.4 MB/с; рендеринг PDF також швидший: 104.3 Mpixels/с проти 51.6 Mpixels/с.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії при різній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 208809 82153
GPU 204264 47308
Memory 140912 53783
UX 183510 64707
Total score 737495 247951

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 24.7 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 96%
Graphics test 25 FPS 4 FPS
Score 4180 714

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Medium]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
54 FPS
[High]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Realme 6i
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 1372.1 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6769T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Helio G80?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких додатків, ігор або багатозадачності. Для базових завдань Helio G80 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 865 Plus та Helio G80?

Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu та 1162/3276 в Geekbench 5. Helio G80 — 247 951 бал в AnTuTu та 416/1354 в Geekbench 5.

Для яких завдань підходить Helio G80?

Helio G80 підходить для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, завдяки достатній продуктивності та низькій ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.