Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio G90 представляють різні сегменти продуктивності. Snapdragon 865 Plus — флагманський процесор 2020 року, тоді як Helio G90 — ігровий чип середнього рівня 2019-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно перевершує Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (737495 проти 368990) та Geekbench (одноядерний 1162 проти 625, багатоядерний 3276 проти 1744). Він також демонструє кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак Helio G90 може бути більш енергоефективним завдяки пізнішому техпроцесу (12 нм проти 7 нм+?), хоча точні дані про техпроцес відсутні. Для ігор та важких завдань Snapdragon 865 Plus є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (737495) порівняно з Helio G90 (368990), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 865 Plus набирає 1162 одноядерних та 3276 багатоядерних балів, тоді як Helio G90 — лише 625 та 1744 відповідно, що вказує на суттєву різницю в CPU.
  • GPU-продуктивність Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) значно вища: у AnTuTu GPU-підрозділ 204264 проти 78652 у Helio G90 (Mali-G76), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 865 Plus демонструє кращі результати в обробці зображень: Image detection 77.8 проти 32.4 images/sec, HDR 104.9 проти 50.8 Mpixels/sec.
  • Helio G90 має нижчу продуктивність у бенчмарках, але може бути більш енергоефективним, хоча точні дані про техпроцес та енергоспоживання відсутні.

AnTuTu 10

CPU 208809 120779
GPU 204264 78652
Memory 140912 72733
UX 183510 96826
Total score 737495 368990

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 32.4 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 25 FPS 9 FPS
Score 4180 1505

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 670 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 36
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1372.1 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650) та вищим показникам в ігрових бенчмарках (продуктивність в іграх 31 проти 4 у Helio G90).

Чи варто обирати Helio G90 замість Snapdragon 865 Plus?

Helio G90 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою, оскільки його продуктивність значно поступається. Для більшості завдань Snapdragon 865 Plus є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому на основі наявних даних не можна визначити перевагу. Helio G90 використовує 12-нм техпроцес, а Snapdragon 865 Plus — 7 нм, що теоретично робить його ефективнішим, але точних даних немає.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus оснащений Hexagon 698 AI-двигуном, який забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча конкретні показники не наведені. Helio G90 має MediaTek APU, але його AI-можливості скромніші.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 865 Plus забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищим багатоядерним балам (3276 проти 1744). Helio G90 впорається з базовими завданнями, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.