Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio G90T — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, орієнтований на високу продуктивність, тоді як Helio G90T (2019 рік) позиціонується як ігрове рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (737 495 проти 375 080). Snapdragon також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1162/3276 проти 649/1835). В ігровій продуктивності Snapdragon 865 Plus також має перевагу (31 бал проти 5), хоча обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, Snapdragon 865 Plus — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів, що майже вдвічі більше, ніж 375 080 у Helio G90T.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищі показники Single-Core (1162 проти 649) та Multi-Core (3276 проти 1835) у Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Snapdragon 865 Plus набирає 204 264 бали в AnTuTu, тоді як у Helio G90T — лише 78 494.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus демонструє вищу швидкість стиснення активів (153 MB/s проти 94.1 MB/s) та рендерингу PDF (104.3 Mpixels/s проти 64.2 Mpixels/s).
  • Рік випуску: Snapdragon 865 Plus вийшов у липні 2020 року, а Helio G90T — у липні 2019, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 208809 123784
GPU 204264 78494
Memory 140912 77280
UX 183510 95522
Total score 737495 375080

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 25 FPS 7 FPS
Score 4180 1302

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
55 FPS
[High]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 670 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 36
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1372.1 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Helio G90T?

Snapdragon 865 Plus має значно вищу продуктивність GPU (204 264 бали в AnTuTu проти 78 494) та кращу оцінку ігрової продуктивності (31 бал проти 5), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 865 Plus замість Helio G90T, якщо важлива автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від інших компонентів смартфона, зокрема ємності акумулятора.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Snapdragon 865 Plus оснащений потужнішим Hexagon DSP, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Snapdragon 865 Plus виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G90T також буде достатньо.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 865 Plus має вищий Multi-Core Score (3276 проти 1835), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.