Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus і MediaTek Helio G96 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році та орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G96 (2021) націлений на ігрові моделі середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 865 Plus значно випереджає Helio G96: загальний бал AnTuTu 737 495 проти 384 981, а в Geekbench 5 одноядерний тест — 1162 проти 645. Snapdragon також має вищу продуктивність GPU та кращу енергоефективність. Однак Helio G96 може бути достатнім для бюджетних ігрових смартфонів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 865 Plus.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Snapdragon 865 Plus — 737 495, Helio G96 — 384 981, що свідчить про майже двократну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus набирає 208 809 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G96 — 124 544.
  • GPU-тест AnTuTu: Snapdragon 865 Plus (204 264) значно перевершує Helio G96 (75 886), що важливо для ігор.
  • Одноядерний тест Geekbench 5: Snapdragon 865 Plus (1162) майже вдвічі швидший за Helio G96 (645).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал 100, але Snapdragon 865 Plus виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 208809 124544
GPU 204264 75886
Memory 140912 89263
UX 183510 95288
Total score 737495 384981

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 25 FPS 6 FPS
Score 4180 1154

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1372.1 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6781
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus забезпечує значно вищу продуктивність GPU (204 264 проти 75 886 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 865 Plus використовує 7-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто обирати Helio G96 замість Snapdragon 865 Plus?

Helio G96 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. Snapdragon 865 Plus значно потужніший і кращий для продуктивності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 865 Plus випереджає Helio G96 в усіх тестах: AnTuTu (737 495 vs 384 981), Geekbench 5 (1162/3276 vs 645/1855).

Який чип новіший?

MediaTek Helio G96 вийшов у червні 2021 року, а Snapdragon 865 Plus — у липні 2020 року. Helio G96 новіший, але не перевершує старіший флагман.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.