Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio P60 — це двобій флагманського чипа 2020 року та чіпа середнього рівня 2018 року. Snapdragon 865 Plus орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та багатозадачності, тоді як Helio P60 пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоефективності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 737 495 проти 223 346. Snapdragon 865 Plus також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Snapdragon 865 Plus виграє за рахунок новішого техпроцесу та кращої підтримки AI. Для ігор та важких застосунків Snapdragon 865 Plus є очевидним вибором, тоді як Helio P60 підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (737 495) порівняно з Helio P60 (223 346), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У Geekbench Single-Core Snapdragon 865 Plus набирає 1162 бали, тоді як Helio P60 — лише 299, що вказує на кращу одноядерну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в іграх у Snapdragon 865 Plus оцінюється в 31 бал, а у Helio P60 — лише 2 бали, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus використовує новіший техпроцес (7 нм проти 12 нм у Helio P60), що потенційно забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Snapdragon 865 Plus підтримує швидшу пам'ять та має вищі показники в тестах UX (183 510 проти 54 032), що впливає на швидкість роботи інтерфейсу та застосунків.

AnTuTu 10

CPU 208809 86758
GPU 204264 34753
Memory 140912 47803
UX 183510 54032
Total score 737495 223346

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 25 FPS 2 FPS
Score 4180 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 670 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 512 18
Всього шейдерів 1024 54
FLOPS 1372.1 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (31 бал проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 Plus виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу економію енергії.

Чи варто обирати смартфон з Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 застарів і значно поступається сучасним чипам за продуктивністю. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 865 Plus.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Snapdragon 865 Plus має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та голосових команд, хоча точних даних про AI-продуктивність немає.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 865 Plus має вищу продуктивність CPU: 28 балів проти 12, а також кращі результати в Geekbench (одноядерний 1162 проти 299, багатоядерний 3276 проти 1155).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.