Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, та MediaTek Helio P90, який дебютував у листопаді 2018 року. Snapdragon 865 Plus належить до флагманської серії, тоді як Helio P90 — до середнього сегменту. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, можливості AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 737495 проти 300868, Geekbench 6: 1162/3276 проти 414/1373). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 проти 4 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio P90.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (737495) порівняно з Helio P90 (300868), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 865 Plus набирає 1162 одноядерних та 3276 багатоядерних балів, тоді як Helio P90 — лише 414 та 1373 відповідно.
  • Продуктивність GPU в іграх у Snapdragon 865 Plus оцінюється в 31 бал, тоді як у Helio P90 — лише 4 бали, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії.
  • Snapdragon 865 Plus випущений у 2020 році, а Helio P90 — у 2018, тому новіший чип підтримує сучасніші технології та має кращий AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 208809 96536
GPU 204264 47447
Memory 140912 67396
UX 183510 89489
Total score 737495 300868

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 25.4 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 670 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 80
FLOPS 1372.1 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6779V/CU
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio P90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 4). Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 865 Plus замість Helio P90 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 865 Plus пропонує набагато вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для багатозадачності, перегляду відео та роботи з додатками. Однак для базових завдань Helio P90 також справляється.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon 865 Plus може споживати більше енергії при високому навантаженні, але його продуктивність вища.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus має новіший AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, таких як обробка зображень та голосові помічники. Helio P90 також має AI-можливості, але вони слабші.

Чи варто купувати пристрій на Helio P90 у 2024 році?

Helio P90 може бути прийнятним для базових завдань та бюджетних пристроїв, але для сучасних ігор та вимогливих додатків краще обрати Snapdragon 865 Plus або новіші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.