Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та MediaTek Helio P95 — це мобільні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, є флагманським рішенням від Qualcomm, тоді як Helio P95 (лютий 2020) позиціонується як чип для продуктивних пристроїв середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 737495 проти 299534, Geekbench Single-Core 1162 проти 456). Snapdragon 865 Plus також має кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Helio P95 може бути більш бюджетним варіантом для повсякденних завдань. Загалом, Snapdragon 865 Plus є більш потужним та сучасним чипом, тоді як Helio P95 забезпечує достатню продуктивність для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon 865 Plus має вищі бали в AnTuTu (737495 проти 299534) та Geekbench (Single-Core 1162 проти 456, Multi-Core 3276 проти 1541), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • GPU: Графічний процесор Snapdragon 865 Plus забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 31 проти 4), що робить його кращим для геймінгу.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 Plus використовує більш сучасний техпроцес (7 нм+), що потенційно забезпечує кращу автономність.
  • AI-блок: Snapdragon 865 Plus має виділений AI-двигун Hexagon 698, тоді як Helio P95 покладається на APU 2.0, що може впливати на швидкість обробки AI-завдань.
  • Бенчмарки: Snapdragon 865 Plus перевершує Helio P95 у всіх підтестах AnTuTu (CPU, GPU, Memory, UX) та Geekbench, демонструючи вищу швидкість обробки даних.

AnTuTu 10

CPU 208809 92697
GPU 204264 57614
Memory 140912 67693
UX 183510 81530
Total score 737495 299534

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 27 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 670 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 80
FLOPS 1372.1 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Helio P95?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (оцінка 31 проти 4).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus замість Helio P95?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Snapdragon 865 Plus виправдовує ціну. Для базових завдань Helio P95 буде достатньо.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Snapdragon 865 Plus виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 Plus потребує окремого модему X55 для 5G, тоді як Helio P95 не має вбудованої підтримки 5G. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 865 Plus має виділений AI-двигун Hexagon 698, який забезпечує вищу продуктивність в AI-завданнях порівняно з APU 2.0 у Helio P95.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.