Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два мобільні процесори Qualcomm: Snapdragon 865 Plus, випущений у липні 2020 року, та Snapdragon 670, представлений у серпні 2018 року. Snapdragon 865 Plus є флагманським рішенням з підвищеною тактовою частотою, тоді як Snapdragon 670 належить до середнього сегменту. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 становить 737 495 проти 250 172, а Geekbench 6 Single-Core – 1162 проти 381. Snapdragon 865 Plus також має вищу продуктивність в іграх (31 проти 8) та кращу обробку зображень. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для базових потреб і економії коштів підійде Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше, ніж 250 172 у Snapdragon 670.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 Plus отримує 204 264 бали за графіку в AnTuTu, тоді як Snapdragon 670 – лише 37 768, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core Snapdragon 865 Plus набирає 1162 бали проти 381 у Snapdragon 670, що свідчить про вищу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus демонструє 3276 балів у Geekbench 6 Multi-Core, тоді як Snapdragon 670 – 1239 балів, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Техпроцес та енергоефективність: обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus виготовлений за більш сучасним 7-нм техпроцесом (Snapdragon 670 – 10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 208809 83481
GPU 204264 37768
Memory 140912 61127
UX 183510 67796
Total score 737495 250172

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 25 FPS 3 FPS
Score 4180 665

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Adreno 615
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц -
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 128
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 1372.1 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB SDM670
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Snapdragon 670?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650 проти Adreno 615). Його графічний бал AnTuTu (204 264) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Snapdragon 670 (37 768).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus порівняно з Snapdragon 670?

Якщо ви активно використовуєте важкі додатки, ігри або займаєтеся обробкою фото/відео, то так – Snapdragon 865 Plus забезпечує значно вищу продуктивність. Для простих завдань (месенджери, соцмережі, перегляд відео) Snapdragon 670 буде достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus оснащений потужнішим AI-двигуном Hexagon 698 (Snapdragon 670 – Hexagon 685), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосові помічники.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Snapdragon 865 Plus потребує зовнішнього модема Snapdragon X55 для підтримки 5G, тоді як Snapdragon 670 не має вбудованої підтримки 5G. Для 5G-з'єднання потрібен окремий модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.