Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та Snapdragon 680 — два чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 680 (2021) — на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків, продуктивність CPU та GPU, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно перевершує Snapdragon 680 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (737 495 проти 308 886), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 1162 проти 412, багатоядерний — 3276 проти 1444) підтверджують перевагу. Snapdragon 865 Plus також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (31 проти 6). Водночас Snapdragon 680 є більш сучасним (2021 рік) і може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрій на Snapdragon 865 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 680 — лише 308 886.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 1162 бали у Snapdragon 865 Plus проти 412 у Snapdragon 680; багатоядерний — 3276 проти 1444.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 865 Plus (Adreno 650) набирає 204 264 бали в AnTuTu, що значно вище за 39 068 балів GPU Snapdragon 680 (Adreno 610).
  • Енергоефективність: за даними сайту, Snapdragon 865 Plus має 100 балів енергоефективності, тоді як Snapdragon 680 — 0 балів.
  • Дата виходу: Snapdragon 865 Plus вийшов у липні 2020 року, а Snapdragon 680 — у жовтні 2021 року, що робить останній новішим, але менш потужним.

AnTuTu 10

CPU 208809 108513
GPU 204264 39068
Memory 140912 91173
UX 183510 70132
Total score 737495 308886

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 16.3 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 25 FPS 3 FPS
Score 4180 588

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
62 FPS
[Medium]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
54 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Adreno 610
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 512 128
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1372.1 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB SM6225
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи Snapdragon 680?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 650 та вищій продуктивності CPU. Його ігровий бал становить 31 проти 6 у Snapdragon 680.

Чи варто обирати Snapdragon 680 замість Snapdragon 865 Plus?

Snapdragon 680 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях або для базових завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність, Snapdragon 865 Plus є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

За даними сайту, Snapdragon 865 Plus має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon 680 (0 балів), що може забезпечити кращу автономність за умови однакової ємності батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 Plus має вбудований модем X55 для 5G, тоді як Snapdragon 680 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібна підтримка 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus оснащений потужнішим Hexagon 698 AI Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом порівняно з Snapdragon 680.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.