Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus і Snapdragon 695 — два процесори від одного виробника, але різних поколінь та цінових сегментів. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Snapdragon 695 (2021) орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно випереджає Snapdragon 695 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu на 67% вищий (737495 проти 442093), а результати Geekbench (одноядерний 1162 проти 908, багатоядерний 3276 проти 2134) підтверджують перевагу в CPU. GPU також потужніший, що робить 865 Plus кращим вибором для ігор. Однак Snapdragon 695 має новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм) і демонструє однакову з 865 Plus енергоефективність за даними оцінок. Для бюджетних пристроїв 695 буде достатнім, але якщо потрібна максимальна продуктивність, варто обрати 865 Plus.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має на 67% вищий загальний бал в AnTuTu (737495) порівняно з Snapdragon 695 (442093).
  • У Geekbench 5 Snapdragon 865 Plus набирає 1162 одноядерних та 3276 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 695 — 908 та 2134 відповідно.
  • GPU продуктивність в AnTuTu у Snapdragon 865 Plus (204264) майже в 2.5 рази вища, ніж у Snapdragon 695 (81767).
  • Snapdragon 695 виготовлено за більш сучасним 6-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 865 Plus — за 7-нм.
  • Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Snapdragon 865 Plus має вищу продуктивність в іграх (31 проти 9).

AnTuTu 10

CPU 208809 146288
GPU 204264 81767
Memory 140912 99284
UX 183510 114754
Total score 737495 442093

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 43.4 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 25 FPS 7 FPS
Score 4180 1215

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
24 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
42 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Adreno 619
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 128
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 1372.1 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB SM6375
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 865 Plus значно потужніший у графіці: його GPU бал в AnTuTu (204264) майже в 2.5 рази вищий за Snapdragon 695 (81767). Для важких ігор обирайте 865 Plus.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Snapdragon 695 достатній для повсякденних завдань і бюджетних пристроїв.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon 695 має новіший техпроцес (6 нм), що теоретично може забезпечити кращу автономність, але практична різниця незначна.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus має більш потужний AI-двигун (Hexagon 698), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору та обробки зображень. Snapdragon 695 також підтримує AI, але з меншою продуктивністю.

Який чип новіший?

Snapdragon 695 випущений у жовтні 2021 року, тоді як Snapdragon 865 Plus — у липні 2020. Snapdragon 695 є більш сучасним, але не перевершує флагманський 865 Plus за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.