Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 730G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 Plus та Snapdragon 730G — два популярних ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Перший є флагманським рішенням 2020 року, другий — представником середнього класу 2019-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно перевершує Snapdragon 730G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (737495 проти 376385) та Geekbench (одноядерний 1162 проти 697, багатоядерний 3276 проти 1809). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але 865 Plus пропонує кращу ігрову продуктивність (31 проти 8 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для повсякденних завдань із достатньою продуктивністю та нижчою вартістю підійде Snapdragon 730G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (737495) порівняно з 730G (376385), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU у 865 Plus майже втричі вища: 204264 бали в AnTuTu GPU проти 72184 у 730G, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 865 Plus набирає 1162 одноядерних та 3276 багатоядерних балів, тоді як 730G — 697 та 1809 відповідно, що вказує на перевагу в CPU.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 865 Plus демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Snapdragon 865 Plus підтримує швидше стиснення даних (153 MB/s проти 93.1 MB/s) та обробку зображень (77.8 images/s проти 34.7 images/s), що покращує роботу з медіа.

AnTuTu 10

CPU 208809 134288
GPU 204264 72184
Memory 140912 70690
UX 183510 99223
Total score 737495 376385

GeekBench 6

Asset compression 153 MB/sec 93.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87 pages/sec 47.6 pages/sec
PDF Renderer 104.3 Mpixels/sec 66.1 Mpixels/sec
Image detection 77.8 images/sec 34.7 images/sec
HDR 104.9 Mpixels/sec 55 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 5.3 images/sec
Photo processing 29.5 images/sec 16.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 25 FPS 6 FPS
Score 4180 1003

Ігри

PUBG Mobile 74 FPS
[Ultra]
47 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 104 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[High]
54 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus ROG Phone 3
1080 x 2340
Xiaomi Mi Note 10 Lite
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Adreno 618
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 128
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 1372.1 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 X15
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB SM7150-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 730G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 Plus чи 730G?

Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650 vs Adreno 618) та вищій продуктивності в ігрових тестах (31 бал проти 8).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для важких застосунків, ігор або багатозадачності. Для базових завдань достатньо Snapdragon 730G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 Plus використовує новіший техпроцес (7nm+), що може забезпечити кращу автономність за високого навантаження.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 Plus потребує окремого модема X55 для 5G, тоді як Snapdragon 730G не має вбудованої підтримки 5G. Обидва можуть працювати з зовнішніми модемами.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus оснащений потужнішим AI-двигуном Hexagon 698, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання порівняно з Hexagon 688 у 730G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.