Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 865, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 7025, який з'явився у 2024 році. Snapdragon 865 був флагманським рішенням свого часу, тоді як Dimensity 7025 позиціонується як чип середнього рівня. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 випереджає MediaTek Dimensity 7025 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu та Geekbench. Snapdragon 865 має кращу продуктивність CPU та GPU, а також вищу енергоефективність. Однак Dimensity 7025 є новішим чипом і може запропонувати кращу підтримку сучасних технологій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 є кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії бюджету Dimensity 7025 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал AnTuTu (754 161 проти 488 915), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon 865 набирає 1117 балів в одноядерному та 3274 в багатоядерному тестах, тоді як Dimensity 7025 отримує 1024 та 2472 відповідно, що вказує на вищу продуктивність CPU у Snapdragon.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 865 значно вища: 194 489 балів у графічному тесті AnTuTu проти 77 821 у Dimensity 7025, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 865 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може означати довший час автономної роботи за однакових умов.
  • Dimensity 7025 має новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що потенційно забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання, хоча за наявними даними енергоефективність нижча.

AnTuTu 10

CPU 239932 161084
GPU 194489 77821
Memory 137689 108351
UX 182051 141659
Total score 754161 488915
Qualcomm Snapdragon 865 754161 Немає даних
MediaTek Dimensity 7025 Немає даних 488915

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 47.9 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 1117 1024
Multi-Core Score 3274 2472
Compute Score (GPU) 3038 Немає даних

3DMark

Stability 91% Немає даних
Graphics test 23 FPS Немає даних
Score 3875 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3875 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 IMG BXM-8-256
Архітектура Adreno 600 PowerVR IMG GPU
Частота GPU 587 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 512 18
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1202.1 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Dimensity 7025?

Snapdragon 865 має значно вищу продуктивність GPU (194 489 проти 77 821 балів у AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Snapdragon 865 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто обирати Dimensity 7025 через новіший техпроцес?

Dimensity 7025 виготовлений за 6 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу ефективність, але за тестами енергоефективність поступається Snapdragon 865.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 865 має вищі показники в Geekbench (одноядерний: 1117 проти 1024, багатоядерний: 3274 проти 2472), тому він швидше виконує обчислювальні завдання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 865 забезпечує вищу продуктивність, тоді як Dimensity 7025 може бути більш бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.