Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярні ARM-чипи для смартфонів: Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Dimensity 800. Обидва вийшли в кінці 2019 року, але мають різну архітектуру та позиціонування. Snapdragon 865 належить до флагманської лінійки, тоді як Dimensity 800 — це рішення середнього рівня з інтегрованим 5G-модемом. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (754 161 проти 481 286) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 638, багатоядерний 3274 проти 2255). Snapdragon 865 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-перегляду. Однак Dimensity 800 пропонує інтегрований 5G-модем, що може бути перевагою для бюджетних пристроїв. Загалом, для ігор та важких завдань Snapdragon 865 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, тоді як Dimensity 800 — 481 286 балів, що на 36% менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має одноядерний результат 1117 та багатоядерний 3274 в Geekbench, проти 638 та 2255 у Dimensity 800.
  • Графіка: Snapdragon 865 значно випереджає Dimensity 800 за продуктивністю в іграх (29 проти 7 балів у відповідній оцінці).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
  • AI-блок: Хоча точних даних немає, Snapdragon 865 має виділений AI-процесор, тоді як Dimensity 800 використовує комбінований підхід; Snapdragon 865 показує вищу швидкість обробки зображень (74.7 проти 41.5 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 239932 165670
GPU 194489 96534
Memory 137689 101588
UX 182051 117494
Total score 754161 481286
Qualcomm Snapdragon 865 754161 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 41.5 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 1117 638
Multi-Core Score 3274 2255
Compute Score (GPU) 3038 Немає даних

3DMark

Stability 91% Немає даних
Graphics test 23 FPS 10 FPS
Score 3875 1676
3DMark Wild Life Performance 3875 1676

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP4
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 587 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 1202.1 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6873
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Dimensity 800

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно потужніший завдяки кращому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (29 балів проти 7). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 800 через 5G?

Dimensity 800 має інтегрований 5G-модем, що може бути перевагою для бюджетних пристроїв. Однак Snapdragon 865 також підтримує 5G через зовнішній модем, що може бути менш енергоефективним.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове. Однак Snapdragon 865 може споживати більше при високих навантаженнях через вищу продуктивність.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Snapdragon 865 має виділений AI-процесор і показує кращі результати в обробці зображень (74.7 проти 41.5 зображень/с), що робить його кращим для AI-додатків.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або важких додатків, Snapdragon 865 виправдовує свою ціну. Для базових завдань і 5G-з'єднання Dimensity 800 може бути достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.