Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Dimensity 8050 — це два потужні ARM-чипи, які змагаються за місце в флагманських смартфонах. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, досі залишається популярним завдяки відмінній енергоефективності та продуктивності. Dimensity 8050, що з'явився у 2023 році, пропонує сучасніший техпроцес і високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але Snapdragon 865 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої роботи без підзарядки. Dimensity 8050 має трохи вищі результати в багатоядерних тестах (3359 проти 3274) та швидше обробляє графіку в деяких завданнях. Для ігор та AI-навантажень обидва чипи гідні, але Snapdragon 865 залишається більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Snapdragon 865 має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на значно кращу автономність у Qualcomm.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 32 бали проти 28 у Dimensity 8050, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 865 лідирує з 29 балами проти 19, що робить його кращим для важких ігор.
  • Бенчмарки: Dimensity 8050 випереджає Snapdragon 865 у загальному рахунку Antutu (756783 проти 754161) та багатоядерному Geekbench (3359 проти 3274).
  • Техпроцес: Dimensity 8050 використовує новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча дані суперечать цьому.

AnTuTu 10

CPU 239932 211807
GPU 194489 215357
Memory 137689 154309
UX 182051 175310
Total score 754161 756783
Qualcomm Snapdragon 865 754161 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 69.7 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 1117 1097
Multi-Core Score 3274 3359
Compute Score (GPU) 3038 4545

3DMark

Stability 91% 96%
Graphics test 23 FPS 27 FPS
Score 3875 4531
3DMark Wild Life Performance 3875 4531

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 587 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1202.1 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Dimensity 8050?

Snapdragon 865 має вищий рейтинг ігрової продуктивності (29 проти 19), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак Dimensity 8050 також демонструє хороші результати в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0. Це означає, що Snapdragon 865 споживає менше енергії, забезпечуючи довший час роботи.

Чи варто обирати Dimensity 8050 замість Snapdragon 865?

Якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність і новіший техпроцес, Dimensity 8050 може бути кращим вибором. Але для загальної продуктивності та автономності Snapdragon 865 виграє.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але точні дані відсутні. Snapdragon 865 має окремий AI-двигун, а Dimensity 8050 — APU, тому продуктивність може відрізнятися залежно від завдань.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 865 забезпечує вищу продуктивність CPU та енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденного використання. Dimensity 8050 також справляється, але може швидше розряджати батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.