Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Dimensity 9000 є двома потужними рішеннями, які використовуються у флагманських смартфонах. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, довгий час був еталоном продуктивності, тоді як Dimensity 9000 (2021) представляє нове покоління чипів MediaTek. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 випереджає Qualcomm Snapdragon 865 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 095 272 проти 754 161) та Geekbench (одноядерний: 1585 проти 1117, багатоядерний: 4169 проти 3274). Dimensity 9000 також має кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш придатним для важких ігор та багатозадачності. Однак Snapdragon 865 залишається енергоефективним і досі здатний забезпечити плавну роботу в більшості додатків. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність, Dimensity 9000 є кращим вибором, але Snapdragon 865 може бути достатнім для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 865 — 754 161, що свідчить про значну перевагу MediaTek.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9000 має вищі одноядерні (1585 проти 1117) та багатоядерні (4169 проти 3274) бали в Geekbench, що вказує на швидшу роботу процесора.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 9000 показує кращі результати в GPU-тестах (290 210 проти 194 489), що робить його більш придатним для вимогливих ігор.
  • Обробка зображень: Dimensity 9000 швидше виконує завдання, як-от виявлення зображень (104,6 зображень/с проти 74,7) та розмиття фону (12,5 зображень/с проти 10,4).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 239932 366529
GPU 194489 290210
Memory 137689 187475
UX 182051 251058
Total score 754161 1095272

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 104.6 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 81%
Graphics test 23 FPS 47 FPS
Score 3875 7912

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G710 MP10
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 587 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 512 96
Всього шейдерів 1024 960
FLOPS 1202.1 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8250-AB MT6983
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Dimensity 9000?

Dimensity 9000 має вищу продуктивність GPU (290 210 проти 194 489), що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 865 також добре справляється, але Dimensity 9000 є більш майбутнім варіантом.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 до Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких додатків або ігор, оновлення має сенс. Для повсякденних завдань Snapdragon 865 все ще достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Dimensity 9000 виконаний за техпроцесом 4 нм, що може забезпечити кращу ефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 має новіший AI-процесор, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як обробка зображень та розпізнавання.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.