Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Dimensity 930 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, тривалий час був флагманом Qualcomm, тоді як Dimensity 930 (2022 рік) представляє новіше покоління від MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з MediaTek Dimensity 930, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 754161 проти 464386, а Geekbench 5 Single-Core 1117 проти 920. Snapdragon 865 також має кращу продуктивність в іграх (29 балів проти 5). Однак Dimensity 930 виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 865; якщо пріоритет — енергоефективність, Dimensity 930 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 5 (1117 та 3274) порівняно з Dimensity 930 (920 та 2325).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 набирає 194489 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Dimensity 930 — лише 79830, що свідчить про кращу ігрову продуктивність першого.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Dimensity 930, випущений пізніше, потенційно може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу.
  • AI-блок: Хоча точні дані про AI-продуктивність відсутні, Snapdragon 865 має окремий AI-двигун Hexagon 698, тоді як Dimensity 930 використовує APU 3.0; реальна різниця може бути незначною.
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 865 значно випереджає Dimensity 930 у загальному балі AnTuTu (754161 проти 464386) та в окремих тестах, таких як стиснення даних (150.9 MB/s проти 115.5 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 239932 153891
GPU 194489 79830
Memory 137689 105077
UX 182051 125588
Total score 754161 464386

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 46.5 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 IMG BXM-8-256
Архітектура Adreno 600 PowerVR IMG GPU
Частота GPU 587 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 512 18
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1202.1 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6855, MT6855V/AZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Dimensity 930

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 має значно потужніший GPU (Adreno 650), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його бал за продуктивність в іграх становить 29, тоді як у Dimensity 930 — лише 5.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Dimensity 930 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто обирати Dimensity 930 замість Snapdragon 865?

Dimensity 930 — гарний вибір для бюджетних пристроїв, де пріоритет — енергоефективність. Однак Snapdragon 865 значно потужніший у CPU та GPU, тому для ігор та важких завдань краще обрати його.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 оснащений AI-двигуном Hexagon 698, а Dimensity 930 — APU 3.0. Хоча точне порівняння відсутнє, обидва чипи добре справляються з AI-завданнями, але Snapdragon може мати перевагу завдяки зрілішій архітектурі.

Який чип кращий за результатами бенчмарків?

Snapdragon 865 значно випереджає Dimensity 930 у всіх тестах: AnTuTu 10 (754161 проти 464386), Geekbench 5 Single-Core (1117 проти 920) та Multi-Core (3274 проти 2325).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.