Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G100 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio G100 (2024) орієнтований на бюджетні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G100 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (754 161) майже вдвічі вищий, ніж у Helio G100 (413 018). Snapdragon 865 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1117/3274 проти 733/2028), має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (29 проти 4). Однак Helio G100 є свіжішим (2024 рік) і може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 865; для бюджетних ігрових смартфонів підійде Helio G100.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Snapdragon 865 набирає 754 161, що майже вдвічі більше за 413 018 у Helio G100.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має кращі одно- та багатоядерні показники (1117/3274) порівняно з Helio G100 (733/2028).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 отримує 29 балів у продуктивності в іграх проти 4 у Helio G100, що свідчить про значно кращу графіку.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 має 100 балів, тоді як Helio G100 — 0, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Дата виходу: Snapdragon 865 вийшов у грудні 2019 року, а Helio G100 — у серпні 2024 року, що робить останній свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 239932 102014
GPU 194489 71376
Memory 137689 122931
UX 182051 116697
Total score 754161 413018

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 39.2 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 587 МГц -
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1202.1 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 забезпечує значно вищу продуктивність в іграх (29 балів проти 4), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Helio G100 замість Snapdragon 865?

Helio G100 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки свіжішій даті виходу, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon 865.

Як порівнюється енергоефективність?

Snapdragon 865 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Helio G100 (0 балів), що означає кращу автономність при однаковому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних Snapdragon 865 показує вищу продуктивність в Image detection (74.7 зображень/с) та Background blur (10.4 зображень/с) проти 39.2 та 5.97 відповідно у Helio G100.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, Snapdragon 865 має вбудований модем X55 для підтримки 5G, тоді як Helio G100 не підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.